Загадки русской истории 1/8 Х век.Взлет Древней Руси

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Загадки русской истории 1/8 Х век.Взлет Древней Руси 4
Рюрик, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Лжедмитрий, Марина Мнишек, Борис Годунов, Елизавета I, Екатерина Великая, Александр II — вот лишь часть именитых и загадочных личностей, ставших локомотивами русской истории на протяжении целого тысячелетия. С этими и другими персонажами русской государственности тесно связаны целые пласты истории, многие из которых до сих пор покрыты темными пятнами и пеленой таинственности. С некоторыми из них мы постараемся познакомить Вас в нашем цикле фильмов и показать Вам новый взгляд на многие, доселе казавшиеся известными и понятными, события!

💬 Comments on the video
Author

Как же сложно вслушиваться в речь, когда ты музыкант, а на заднем фоне музыка. Причем не тихая

Author — Alina Kharlmova

Author

“Радзивиловская летопись, один из важнейших памятников летописания домонгольской эпохи. Радзивиловская летопись – древнейшая, дошедшая до нас летопись, – текст ее завершается первыми годами XIII века”, – так пишут о ней историки. И очень странным является тот факт, что до 1989 года Радзивиловская летопись не имела полноценного научного издания.

Вот ее история. Князь ВКЛ Радзивил передал ее в 1671 году в библиотеку Кенигсберга – видимо, потому, что она содержала упоминания о донемецкой русской истории Пруссии и ее столицы города Крулевец (у немцев Кенигсберг).

В 1711 году царь Петр проездом побывал в королевской библиотеке Кенигсберга и повелел изготовить копию с летописи для своей личной библиотеки. Копия была прислана Петру в 1711 году. Затем, в 1758 году, во время Семилетней войны с Пруссией (1756-1763 годы) Кенигсберг оказался в руках россиян, и летопись попала в Россию, в библиотеку Академии Наук, где и хранится в настоящее время. После поступления подлинника в 1761 году в Библиотеку АН рукописью стал заниматься вызванный из Германии специально для этого профессор истории Шлецер. Он подготовил ее издание, которое и вышло в его немецком переводе и с его разъяснениями в Геттингене в 1802-1809 годах. Якобы готовилось и русское издание летописи, но с ним почему-то все не получалось. Оно осталось неоконченным и погибло во время московского пожара 1812 года.

Затем по каким-то причинам подлинник Радзивиловской летописи оказался в личном пользовании тайного советника Н.М. Муравьева. В 1814 году, уже после смерти Муравьева, рукопись находилась у известного археографа директора Императорской Публичной библиотеки А.Н. Оленина, который, невзирая на все требования, отказывался под разными предлогами вернуть ее Академии Наук.

Обратимся к описанию рукописи:

“Рукопись состоит из 32 тетрадей, из которых 28 по 8 листов, две по 6 (листы 1-6 и 242-247), одна 10 листов (листы 232-241) и одна 4 листа (листы 248-251)”. Один лист выдран, а возможно – три. Один лист поэтому оказался непарным. В углу 8-го листа запись почерком XIX-XX вв. к цифре “8″ (к номеру листа): “Не 8 листъ, но 9 нужно считать; потому что здъсь перед симъ не достает цълаго листа, №.3ри Библиотека Росс. Историч. ч. 1. въ С. П. Б. 1767 стр. 14 и стр. 15″.

На утраченном листе (или листах) – самое важное для России: описание племен, населявших территорию Московии. На оставшемся листе вырван кусок с описанием того, как призвали Рюрика – снова самое главное для российских идеологов. Мало того, к тексту поздней рукой кое-где сделаны приписки, абсолютно меняющие смысл написанного изначально.

Непарный лист 8 выглядит действительно ненатурально, он утратил не углы, как это бывает со всеми другими старыми листами книги, а в нем выдраны куски сверху и меньше снизу, и уж для того, чтобы скрыть эти зияющие прорехи, были пожеваны, но в меньшей степени, и углы.

В летописи при переводе многое было фальсифицированно и искажено так примру: “[...чаша сами на ся, и ръша сами в себъ: "Поищемъ себъ кня]зя, иже бы [володълъ нами и] рядилъ по праву”. И идоша за море к варягомь, к рус(и). Сице бо тии звахуся варязи рус(ь), яко се друзии зовутьс(я) свие, друзии ж(е) уръмяни, инъгляне, друзии и готе. Тако и си. Ръша руси чюд(ь), и словене, и кривичи, и вси: “Земля наша велика и обилна, а наряда в ней нътъ. Да поидъте у нас кн(я)жити и володъти”.

То, что в квадратных скобках, это куски вырванной бумаги, а написанное в скобках додумано немецкими историками. Сего нет в летописи. Это каждый может увидеть сам, взглянув на оригинал.

"Земля наша велика и обилна, а наряда в ней нътъ." в переводе, который нам трактуют "Земля наша велика и богата, а порядка в ней нет." - вот только один момент "наряд" - это не порядок, а охрана... т.е. Рюрика призвали охранять земли. Он пришел и встал на Старой Ладоге нарядом (охраной). Далее народ рус(ь) как отдельный народ, а вовсе ни шведы, ни норманы, т.е. сфальсифицировнная норманская теория уже тут трещит о швам.

Author — Verent

Author

Мало им Ломоносов морды бил, надо было сильнее, чтобы не писали всякий бред!

Author — Ведунья

Author

Опять та же сказка про Байера, Миллера и Шлёцера!!!

Author — Вячеслав Яшин

Author

Историю можно переписать, но её нельзя изменить!

Author — Сергей Мырдин

Author

Мало чем отличается от истории по Карамзину. Да и Рюриковичи из рода Русов. Отсутствует какое-то звено. И письменность была И не сохранилось ничего. эх. где та библиотека Ивана 3-го ? А то все пожгли в "темные века" А почему на летоисчисление от Сотворения Мира в Звездном Храме никто из историков не акцентирует внимание? Что до Крещения ничего на наших территориях не существовало? Да и крестили-то в греческую веру. не в христианскую православную. Вопросов... множество. Ответов - нет

Author — Тамара Маракова

Author

Наши историки, современные,хуже немцев 18 века

Author — Валерий Романов

Author

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

Author — walter walter

Author

Прочитала все комментарии и хочу сказать, что зря многие так недовольны серией данных документальных фильмов. Если недовольства и упреки связаны с достоверностью слов, то, спешу вас огорчить, на самом деле что и как было в точности, никто не знает. И никто никогда точно не скажет, кем был Рюрик. Ведь представьте, сколько веков прошло! За такое время мы можем лишь предполагать и примерно прикидывать самую давнюю историю! И даже наши новейшие технологии не смогут совладать с таким огромным промежутком времени. Историю мира мы знаем лишь потому, что люди на продолжении всего своего существования оставляли после себя записи, летописи, предметы. А где гарантия, что история, пересказанная этими людьми, будет полностью верной?! Все складывается из людского понимания, каждый понимает и передаёт ПО-СВОЕМУ, поэтому существует огромное множество разных версий. И глупо доказывать что-то и осуждать этот фильм. Люди проделали колоссальную работу! Мы не жили в том времени и не знаем ничего точно, а все наши знания истории основаны лишь на убеждениях других людей, живших раньше нас. Современная история, которой учат в школе - это лишь пересказанная история, и я уверена на 100 процентов, большую половину событий из истории мы потеряли навсегда. Так что на вашем месте, я бы не придиралась и не строила из себя заядлого историка. Ваши предположения - лишь предположения.

Author — Екатерина Разинова

Author

рассказывают историю строго по учебнику. ни каких археологических подтверждений, сами себе противоречат. Например Батый привёл на Русь 70-80 тыс войска, завоевал Русь и основывает Сарай где население 74 тыс. Что у Батыя не было потерь при завоевании Руси? кандидат исторических наук не может сказать где умер Мамай. Мямлят. Короче шняга.Официальная история Руси по Милляру.

Author — Семен Давыдов

Author

всю историю нам переписывали много раз. и шведы и немцы, как могли старались оболгать наши корни

Author — Gluc

Author

Хотя бы Классена почитайте. Он разбил "немцев" в пух и перья. Ещё в 19веке.

Author — Lydmila Fedorina

Author

Перестала смотреть на 13 минуте, после того, как славян назвали колонистами

Author — Ольга Густерина

Author

Самих авторов не смутила дата "шесть тысяч какой-то год"(почти в середине фильма, когда про Олега рассказывалось). И вот эти фразочки "вдруг возникло".

Author — Яна Шишкова

Author

Не знаю бред ли это правда ли это, но очень скучно. Реально ведущий очень нудит

Author — Святослав Патрушев

Author

Переписал Ломоносов в 18 веке история по приказу немки типо Екатерина--для лохов сойдеть

Author — gleb pavlovski

Author

полная хрень. ну не бывает так. самобытное государство способное побеждать грандов не может возникать на пустом месте

Author — Константин Ключников

Author

ну конечно, ведь мы с березы на березу прыгали, если бы не другие, куда уж нам... как задолбала эта оф.версия... почему сейчас не изучают, а только придерживаются христианской версии из летописи временных сидят такие же  прохиндеи в наше время и нихрена не проверяя делают пересказ с других слов )), типа мы всё знаем, слушайте нас, мы вам расскажем ))

Author — Алексей Зеленский

Author

Спасибо Рюрику за пиво, и на Аллах Акбар всех алкашей в чалмах и тюбетейках.

Author — Dmitrij Flaht

Author

Викинги обычно не ждали приглашений)))

Author — Opa Muller