Т-90М Прорыв-3! ПОЧТИ Т-14 Армата?! НОВИНКА России 2017! История Оружия

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Т-90М Прорыв-3! ПОЧТИ Т-14 Армата?! НОВИНКА России 2017! История Оружия 4.5
Танк Т-90М Прорыв-3! Убийца Абрамса и Леопарда? Поддержи Лайком!

Приятного просмотра, друзья! =)
Если нравится формат-пишите..)
Автора благодарим лайками, комментами.
И да...хотите влиять на будущее?

Кто хочет помочь ПОМОЧЬ МНЕ:
37129782785 - Qiwi
Yandex деньги: 410012072628202
Доллары- Z178005183579
Рубли- R346680415429
Евро- E2478183807986

Скачать — Т-90М Прорыв-3! ПОЧТИ Т-14 Армата?! НОВИНКА России 2017! История Оружия

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

Как вам ТАНК?
Хочешь Новый Выпуск? Поддержи Лайком!

Автор — alconafter

Автор

любой российский танк вызывает взрыв сраки у салоедов

Автор — 4K Games

Автор

Я улыбаюсь с кастрюль с салом у самих ВООООбще нихт ничего, но лезут все обосрать !сначала своим чем нибудь обзаведитесь, это все равно, что какой нибудь дебил начнет "обсирать" мою машину не имея собственной!если что я не русский и не еврей)))

Автор — Antibiotick Projeckt

Автор

блин..какой он красивый!башня особенно.

Автор — Дмитрий Карачевцев

Автор

народ, я телевизор не смотрю хер знает с какого года....можете объяснить что за война про каналы в коментах, и почему на алконафтера гонят бочку?ведь он даже не отрицает того, что сам является диванным экспертом, просто чуть выше среднего

Автор — ForzaPit ForzaPit

Автор

читаю я комментарии и ужас, там придурков очень много, большинство тех кто говорит что российские танки "говно" и тп. и тд. алконавтер же пилил видео про это ! вы далбоёбы ! зачем вместо того что бы обсуждать танк и видео в целом вы устраиваете срач ?! ваш уровень интеллекта ниже чем у пня.
а я так скажу, танки Т-90 универсальные, они могут бороться с пехотой даже эффективней чем Абрамс, а вот кто победит в случаи их схватки этого сказать не могу потому что они не сталкивались, но против пехоты Т-90 более эффективен а мы знаем что таких танковых баталий как во времена ВОВ не будет, так что Т-90 будет более эффективен, а Т-90 МС и Т-90М вполне могут ровнятся с абрамсом и леопардом.
это моё мнение.

Автор — MYZZOR_J

Автор

смысл спорить какой танк лучше? они ВСЕ живут на поле боя 10-15мин

Автор — L_J youtube

Автор

Лайкас за оперативность ) навесная сетка не лажа, она не задерживает гранату, а направляет ее в динамическую защиту

Автор — kes007kes

Автор

Тудуду ту ту тудуду туту... Когда начинается эта музыка, я понимаю, что следующие минут двадцать я проведу ах*енно!

Автор — Юлий Цезарь

Автор

Вот это я понимаю названия, сосна, калина, иртыш и даже сразу не поймёшь что эти названия как то связаны с военной техникой)

Автор — Maxen Itigravity

Автор

Ну ты обязан в следующем выпуске росказать про БМ Оплот!

Автор — Ukrainian Geek

Автор

После сегодняшнего твоего комента на канале Военная приемка «Армата» Терра Инкогнита Часть 2 у меня осталось только одно желание-отписаться.
Спасибо. За многие годы было выпущено действительно много отличного контента. Удачи тебе и твоему каналу.

Автор — Валентин Б

Автор

Насчет автомат- не автомат и кто быстрее, , , представьте Реальный бой, не полигон, по вам ведут огонь и если ваш танк еще и движется, вы вообще сможете быстро зарядить>? А нужный снаряд подобрать? Там где в т-90 просто переключатель )))

Автор — Андрей Знн

Автор

11:58 я тоже не эксперт, но логически размышляя эта сеточка не барьер для снаряда, у нее другая цель. сналяд тот же кумулятивный, пробивает за счет аккумулятивной струи, а допустим эта сеть изменит траекторию снаряда..?? Скажем на 30 градусов, то есть та же кумулятивная струя не добьется нужного успеха. То есть или снарят подлетает и дитанирует выпуская струю перпендикулярно к броне - добиваясь наилучшего эффекта, либо этот снаряд, извенив градус попадания не пробив броню а просто нагреет ее как паяльная лампа. Разница огромная, и такие сеточки на первый взгляд как от комаров))) выполняют именно такую функцию. То же эффект дают панцирные сетки приваренные или прикрученные на танк в полевых условиях. Это танкистская мудрость, хитрость, называй как угодно, но именно такие вещи и спасали жизнь экипажу.
Ps. Еще одна хитрость была в афгане не закрывали люки танков, какие то снаряды возможно каммулитивные убивали всех внутри от давления, маждахеды навастрились бросать в люки гранаты. А танкисты навастрились вместо закрытоко люка натягивать мелкую тряпошную сетку, и где постоянно дежурил человек с палкой, который в бою попросту палкой выбрасывал гранаты из сети, которые взрывались уже снаружи.

Автор — Alex NEWS

Автор

если на т-90м поставить афганит то т-14 станет не нужна
ну и присмотрись, на т-90м зпу 12, 7

Автор — Роман Машинян

Автор

Сколько говно в обвёртки не заворачивай говном оно и останется

Автор — sakh-dim

Автор

Т-14 некорректно сравнивать с любым современным танком, ведь Т-14 - по сути своей - разведчик-наводчик, сам он в бою не будет участвовать, он как пчелиная матка, приказывает всем, управляет всем и знает всё, он действует в составе звена Т-90, и при помощи системы "Созвездие", передаёт всю информацию в штаб и в эти же Т-90

Автор — Tyrouge

Автор

ппц.и это понадобилось столько лет для создания этого танка? на западе считай с 90х годов такие гоняют. а у нас только сейчас. интересно в нем учли бои Афганистана и Чечни?

Автор — nikroniym k,tan

Автор

12, 7-мм корд уже находится на танке. ты слепой?

Автор — Joseph Shubin

Автор

ДА РЕАЛЬНО ОНИ МАЛО ГДЕ ВСТРЕТЯТСЯ В ЛОБ В ЛОБ.ОСОБЕННО АБРАМС..ТАК ЧТО МЫ ЗАХВАТИМ ЕВРОПУ ИМЕННО НА Т-90МС И ДРУГИХ БОЛЕЕ ПРОВЕРЕННЫХ МОДЕЛЕЙ!

Автор — Сергей Кузьмич