Зачем выдумали науку «Экономику»? | Лженаука для охлоса

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
Зачем выдумали науку «Экономику»? | Лженаука для охлоса 5
Экономика - это не наука, а религия.

#несторшило
#лженаука


Скачать — Зачем выдумали науку «Экономику»? | Лженаука для охлоса

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

Как экономист с высшим образованием должна вам сказать, что вы совершенно правы.

Автор — Елена Галаджий

Автор

Вдвоем в одной лодке плывут Маркс и Энгельс. Вдруг, Маркс падает за борт! Кто его скинул?

Ответ: невидимая рука рынка.

Автор — Паша Столяров

Автор

Единственный ученый экономист был Иосиф Виссарионыч, остальные шарлотаны и мытари.

Автор — Михаил Шейкин

Автор

Как профессиональный экономист согласен с автором видео.

Автор — Денис Хвостиков

Автор

ЗАПОМНИТЕ ПОТОМКИ Я БЫЛ ПОДПИСАН НА НЕСТОРА ДО ТОГО КАК ЭТО СТАЛО МЕЙНСТРИМОМ

Автор — Сенич Звезда

Автор

Я училась и получила высшее образование в СССР! Специальность экономист!! Если рассматривать капитализм с точки зрения экономики я с Вами согласна на 10000 %! Никогда не работала экономистом в чистом виде- работала на производстве и анализ деятельности предприятия могла сделать на раз-два!! А сегодняшние экономисты не знают в чем суть этой проффесии!!

Автор — Валентина Чуйко

Автор

Буду за тебя на выборах в президенты голосовать)

Автор — Sergej

Автор

Не зря Родился и Живешь...!!! ✊🤝👍 С Уважением 🙋‍♂️

Автор — Bella Rainha

Автор

Логически следующий шаг было бы снять ролик про лженауку историю.

Автор — Quetzalcōātl

Автор

я хз, меня заставили отучиться на экономиста😩 но не будучи дипломированным экономистом, я и так неплохо шарила в реальной науке об экономии. единственное, что я поняла в универе - нам вдалбливают устаревшую инфу и большинству даже за огромные бабки. универ нужен для создания связей, но как ты создашь связи, если ты интроверт, белая ворона в любом обществе, а еще ты немного ненавидишь окружающих? эдакий шрек без осла, кота и фионы😕

Автор — Mun diSanti

Автор

Инсультный ролик для офисного плпнктона. Уес, ну наконец- то, хоть кто- то сказал ПРАВДУ об этом виде ненужных, лишних существ вот так прямо) Как жу мне, технарю- химику по аервому, сие приятно слышать. Океаны, океаны вот этих" новомодных" и абсолютно пустых " проФФесий"))) Так вам!

Автор — Toefl Preparation

Автор

Я сам окончил экономический пол года назад (РАНХиГС) с красным дипломом. То, о чём ты рассказал, я осознал где-то ко 2 курсу. И регулярно с разными преподавателями вступал в сильные споры по поводу этих вещей. Есть наука - политэкономия, всё остальное не стоит того, что бы даже читать. Теперь о том, кого готовят: либо заучек (розеточников), которые умеют только слово в слово повторять, коих меньшинство, либо похуистов, которым насрать на процесс обучения, диплом один хрен всем выдадут. Такого, чтобы хоть сраный доклад написать своими мыслями, цена вопроса - час - полтора почитать пару статей на требуемую тему, я так ни разу и не увидел. Грустно, однако.

Автор — Бачиев Эдуард

Автор

Как экономист: лайк сразу за название ролика!

Автор — Александр Кудряшов

Автор

Невероятно, насколько быстро аудитория этого канала стала расти в последнее время. Мне приятно наблюдать за тем, как ты развиваешься. Спасибо, Нестор)

Автор — Yandere Phantom

Автор

Больше всего бесило в курсе психологии, философии и т.п. Полкурса пытались доказать что это действительно наука

Автор — Александр Меньшиков

Автор

Это экономика Адама Смита. А нужно экономика Карла Маркса, которая в отличии от первой "невидимой руки рынка" есть товар-деньги-товар, а не деньги-товар-деньги.

Автор — Максим Максимов

Автор

Все банки, используют такие процессы как "система частного резервного обеспечения", которая позволяет им, выдавать в качестве займа, больше чем они имеют на своих счетах, для покрытия этих самых займов. Этот механизм, позволяет им взымать с населения проценты с тех сумм, которыми они не располагают.
Тем самым, банки ссужают в сотни раз больше, чем они имеют в резерве, что обесценивает деньги и порождает инфляцию. Не удивительно, что одни из самых крупных и новых зданий - принадлежат банкам, а самые крупные зарплаты - банкирам.
Если бы люди, вели себя подобным образом - их бы обвинили в мошенничестве и посчитали преступниками, на мой взгляд
Ценности денежной системы - это прибыль и обман. В таком обществе, равноправие заканчивается ровно тогда, когда заканчиваются деньги. Но люди, всегда будут страдать на столько, на сколько их личные представления о жизни, не соответствуют реальности.
Ведь людям не нужны деньги, людям нужна уверенность в завтрашнем дне и объективная оценка реального мира. Всем людям нужна чистая вода, пахотные земли и чистый воздух, но в Монетарной системе, этого добиться не Возможно.
Всех людей можно накормить здоровой и свежей пищей, лишь проведя к каждому городу по газовой магистрали, которая будет отапливать и освещать тепличный комплекс, с пищевыми предпочтениями того региона, в котором будет установлена. это бы сильно облегчило жизненные условия и упростило жизнь ВСЕМ людям на земле, а не только тем, у кого есть деньги.
Но что бы накормить свою страну, в монетарной системе, необходимо покупать помидоры из Турции, картошку из Египта, бананы из Африки, по ценам привязанным к Американскому доллару и баррелю нефти, опасаться санкций и учавствовать в гонке вооружений, тратя на это огромное количество ресурсов, на мой взгляд

Автор — Канадский Плотник

Автор

Нестор, ты слишком горяч для такой площадки как ютуб! Предлагаю тебе перейти на другую, более перспективную площадку для реализации. Я лично знаю одну такую, она называется "Моя постель" )))

Автор — Шериф Попугайчик

Автор

Я все это понял ещё в детсаде, но подача супер лайк однозначно 👍

Автор — Deril Dikson

Автор

Восхищает патриотическая, смелая позиция Нестора и попытка поиска истины, острая критика негативных моментов нашей жизни.
Новаторство в стиле подаче материала, лаконичность.
Но не со всеми взглядами и оценками согласен с Нестором.
Быть компетентным и правым в таком широком спектре вопросов, затрагиваемых в роликах на разные темы очень трудно и выглядит не совсем убедительно.
Зрителю нужно быть самому компетентным, начитанным, все перепроверять, просвящаться, а не принимать все на веру.
Хотя очень интересно. Заставляет думать.

Автор — Александр Стучилин