Экономика России ВСЯ ПРАВДА! Обязательно знать всем, такого не покажут по ТВ!

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Экономика России ВСЯ ПРАВДА! Обязательно знать всем, такого не покажут по ТВ! 4.5

Поддержать проект: Сбербанк карта 4276 7000 1267 1800.

Хронометраж выпуска:
0:00 - О чем молчали, когда вступали в ВТО?
1:39 - Умеренный климат или самая холодная страна?
2:40 - Холод и себестоимость.
6:10 - Сырьевой капкан.
8:05 - А как же Канада?
10:16 - Что делать?

Немножко о том, сколько РЕАЛЬНО сжигается топлива за зиму:
Новосибирск
Хабаровск

Помимо холода, к увеличению себестоимости может приводить жара +40, проблемы с обеспечением пресной водой, разбросанность ресурсов и так далее.

Более подробно смотрите в работе:
"Природно-климатический аспект издержек производства"

Клим Жуков о книге "Великорусский пахарь"

Клим Жуков "Рождение революции"
Также затрагивается вопрос об отличие российских и европейских условий, о разной продуктивности экономики.

Следует учитывать, что конкурентоспособность экономики зависит от множества факторов, конечно же одним климато-географическим анализом в экономическом исследовании нельзя.

Хоть для нашей страны климат - это серьезное препятствие, проблемы многих стран не лежат в климато-географической плоскости.

Благодарим за помощь в распространении:

Когда я учился в школе, нам говорили, что Россия находиться в зоне умеренного климата, так же как Европа и Северная Америка. Но если вы сравните средние температуры января Российских и зарубежных городов, вы поймете, что разница весьма существенная и в продолжительности зимы и в величине температур.

Почему территории со столь различными показателями отнесены к одному поясу? Почему наши учителя географии не акцентируют внимание на том, что мы живем в самой холодной стране, непонятно.

Либо составители учебника безграмотные люди, либо к умеренному климату вместе с Европой и США мы упрощенно отнесены специально, составителями учебников, чтобы внедрение либеральных реформ проходило более гладко и не вызывало лишних вопросов у общественности.

Цена и качество - это два главных показателя, по котором идет конкуренция между товаропроизводителями. Небольшая, узкая часть товаров соревнуются в первую очередь качеством, цена же отходит на другой план.

Накладные расходы на содержание здания в России существенно больше, так как полгода Зима, а производственные помещения нужно отапливать. Конечно в последнее время разработали много хороших синтетических утеплителей, они могут несколько снизить разницу но не устранить ее полностью.

Скачать — Экономика России ВСЯ ПРАВДА! Обязательно знать всем, такого не покажут по ТВ!

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

Капитализм - это медленная смерть для мира, и быстрая для России!

!!! В подсчетах в самом начале видео была допущена ошибка. !!!
Из учета данных от правительства Хабаровска, с учетом среднего потребления на 150 дней зимы, расход топлива составит - 5356 тонн. угля в сутки для одной ТЭЦ.

Во время съемок (8 апреля), были очень сложные погодные условия.
Снег то начинался, то прекращался, из-за этого картинка получилась не очень качественная, но зато подтвердили тезис о суровости климата.

Очень многое осталось за кадром.

1) Климат и национальный вопрос.
2) "Америку догоним и перегоним!" - ошибки советских идеологов.
3) Влияние климата России на историю, менталитет, культуру и политическую систему.

Читайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка" там более подробно, есть цифры и ссылки. Подсчеты затрат на отопление v.s. затраты на кондиционирование в южных странах и так далее.

Автор — ВЫХОД ЕСТЬ!

Автор

Молодец, Василий! Уверенный лайк! Хорошее видео, жму руку!

Автор — Ragnar Lodbrok

Автор

Отличный ликбез!
Но ради объективности стоит добавить что помимо негативного фактора низких температур.
Есть и негативный фактор слишком высоких температур для других стран.
Например все дома в Америки обязательно оборудуются кондиционерами, иначе лето превращается в жаркий ад.
Что тоже отнимает определенные ресурсы, хотя вероятно и в меньших масштабах.
Тогда как в России лето не такое жаркое.

Автор — Ярослав Иванченко

Автор

Так-так-так... Кто-то не разобрался в климатологии и притягивает сюда политические идеи... Климатические зоны не имеют никакого отношения к политике! Я, как учитель географии, смею заявить, что каждый климат. пояс выделяют по причине наличия определенных характеристик. И большая территория России под эти характеристики попадает. Но в умеренном климатическом поясе выделяют климатические зоны. И каждая из таких зон обладает рядом характеристик, отличающих ее от иных зон. Например, на европейской части России преобладает умеренно-континентальный климат, а в Хабаровске муссонный тип умеренного климата. Но никто не спорит, что это влияет на экономику. Только, вот, географы не виноваты в этом.
Что касается Канады (это так же северная страна), то в ней, например, для сельского хозяйства пригодны территории лишь вдоль юной границы с США. Но при этом с га собирают 70-80 центнеров зерна, а в РФ 12-15 с га. Безусловно климатические условия играют большую роль, но не настолько.
И выводы исходящие из аргументов автора соответственно несколько искажены... А чтобы разобраться в климате (любой страны, не только РФ) читайте учебники географии, а не беллетристику...

Автор — Максим Щербаков

Автор

По населению, которое вымывают либеральными реформами, так сейчас у нас в Украине происходит

Автор — Mark Stefan

Автор

В топ! прекрасно все изложено, доступно и понятно. Великолепно описаны заблуждения!

Автор — Армен Грантович Сафарян

Автор

Отличный пересказ старой книги Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" 2003 года...
Но в Кремниевой долине стоимость ведения бизнеса в раз 100 выше, чем средняя в России, тем не мении именно здесь создаются высококонкурентные бизнессы мирового масштаба без использования углеводоровдов ;)
Мы на своем канале пытаемся делиться инсайтами от людей у которых получается делать инновационные бизнесы в лобой стране!

Автор — Startup and Travel

Автор

Ну вот, наконец-то начали с самого базиса

Автор — HelloV4

Автор

феерическая чушь по всем пунктам. по порядку:
Ты забыл про холоднющие Канады и иже с ними Норвегии/Финляндия которая прям через дорогу, ток ещё севернее.где зимы не менее суровы, только вот внимание- они ПОКУПАЮТ уголь/газ в европе, тогда как РФ его практически нахаляву имеет под землёй.
И да, СШа, Австралии и иже с ними Испании тратят сумасшедшие деньги на электричество- чтобы охлаждать все помещения кондеями, те в США более половины всех штатов имеют включённые кондиционеры большую часть года и тратят колоссальные деньги на электричество, которое ты и сам знаешь откуда берётся. И незабываем что Россия более менее населена только в зонах с более менее приемлемыми температурами- не то что ты показывал на карте:) Пояс населенной части РФ идёт по южной части страны, так что не надо нам показывать Норильск пжлст, ибо в Норвегии ты ткнул только в юг, хотя вся скандинавия имеет огромное количество городов- ну и не забываем про Аляску, она прям через дорогу от Рф, а выглядит просто координально иначе:). ты в курсе кстати, что большая часть Китая имеет зимой ещё большие минуса, чем РФ:) Там такие степи и горы шо ппц, и да там тоже живут люди, ибо их дофига.
Добыча нефти в РФ- одна из самых дешевых в мире- 7$ за бочку в среднем против $5 на Ближнем Востоке- потому что месторождения пока что используются только самые доступные- далее будет удорожание. Но не забываем что стоимость труда в России значительно ниже чем во всем цивилизованном мире включая Восток- оттуда в РФ добыча так или иначе все равно невероятно дешева по сравнению с теми же США.
Поприятнее ли добыча в +55 градусов жары по полгода посреди бездорожья пустыни ? Большой таки вопрос, равнозначный холодам России. Ну и да- любые сверхдоходы которые РФ имеет от ресурсов- люди целые государства посреди пустынь в +60 построили и всю инфраструктуру, когда развитая уже РФ за посл 10 лет только антику в центре выложила. Проблема Рф не в климате, и не в особенном сложном пути:) Проблема в жуткой коррупции и обогащении только тонкого слоя приближенных к царям и далее по цепочке.

Фраза Тетчер- не просто фальшивка, а цитата из художественной книги. Наличие производств, развития услуг и ресурсов достаточно стране для существования и 300 млн. граждан, важно кто и как этими деньгами управляет и куда они идут.

Ну и да, проедься хоть по десятку цивилизованных стран и посмотри на особенности их жизни прежде чем рассказывать нам тут про климат:)

Автор — vorong2ru

Автор

Бла-бла-бла, религиозные либеральные мантры девяностых годов, не ожидал такой глупости на этом канале. В РФ есть ВСЕ ресурсы для нивелирования холодного климата и больших расстояний, нефть, газ, уголь, ГЭС, ГРЭС, ТЭЦ, атомное наследие СССР, все дело в налогах и поборах, выкинь налоги из бензина и газа, минимизируй коррупционную составляющую, небольшие протекционистские пошлины, да тут любое производство сверхприбыльным станет, вопрос целеполагания.

Автор — Алексей Васильков

Автор

Три вопроса!
1. Почему Африка не живет хорошо? У них вроде тепло, да и брильянты и прочие ресурсы у них есть?
2. Почему бывшая Югославия, Болгария, Румыния, Молдавия, Украина не живет хорошо? Там тоже тепло! Нам еще в школе говорили что все это и за того что эти страны в свое время были испоганены социализмом! Тут так же приводили пример между ГДР и ФРГ, мол даже сейчяс регионы регионы бывшего ГДР развиты хуже чем регионы бывшего ФРГ.
3. Почему нельзя перенести города и производство в южные части России?

Автор — Sp01able1

Автор

Все видео не покидала мысль, что видео частичный пересказ "Почему Россия не Америка?", а в конце эта книга упомянута. Все равно спасибо!

Автор — Adil Dnk

Автор

"Почему Россия не Америка" - хорошая книга. Здорово мозги прочищает.

Автор — Ivan Khlybov

Автор

На мой взгляд, автор ролика что-то недопонимает. Вот возьмем, например, Финляндию, где явно с климатом ничуть не жарче, чем в России, и сравним состояние этой самой Финляндии и нашей Карелии (это бывшая часть Финляндии, которую СССР сумел-таки отжать). Как говориться... "дикий контраст". Да и в других скандинавских странах тоже бананы не растут. И тем не менее... уровень жизни значительно выше чем у нас. Климат, наверное, оказывает некоторое воздействие, но не решающее. А решает всё политическая система, которая в России до сих пор феодальная. Автор говорит про стоимость жилья, но, по моему он реально не понимает, что половина стоимости - это взятки чиновникам за право строить дом.

Я не являюсь сторонником капитализма, но средневековый феодализм мне нравится еще меньше. А как написано еще в школьных учебниках: менее эффективный строй сменяется более эффективным. И пока нам известны первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй. И мы сумели влезть в 21 век в феодализме. После этого можно быть самой богатой страной в мире, иметь самую большую территорию и достаточно большой процент смекалистых людей, но... всё это ничего не даст, что мы и наблюдаем. Экономически отсталая страна с бешеным расслоением по доходам и отсутствием среднего класса как явления, откуда бегут те, кто еще могут сбежать. И оказывается это климат виноват... автор, вы меня простите, но вам к врачу надо, если вы реально думаете, что климат играет основную роль в проблемах России.

Автор — OdinKG

Автор

Василий спасибо, отправил всем знакомым. Очень хорошее видео, все понятно для любого уровня развития))

Автор — Goodvin

Автор

Ещё в тему: Д.Даймонд, "Ружья, микробы и сталь" (если уж мы говорим о географическом детерминизме; см. также критику книги от Еськова); Э.Райнерт, "Как богатые страны стали богатыми". Ну и Маркс конечно же: "Капитал" + "Британское владычество в Индии" в качестве примера, как это работает на практике. :-)

P.S. Заголовок дюже поганый, смените.

Автор — Alex Z

Автор

Классное видео!
Познавательное, позитивное, пророссийское (надоели русофобы под всякими масками!!! )! Хорошим языком изложено, убедительно!
Спасибо! Ждём продолжения.

Автор — Tatiana

Автор

очень многие этого не знают. лупят глаза: "что за глупости ты говоришь?"

Автор — Warhamster von Altdorf

Автор

Только прочел эту книгу, думаю почему бы России тоже не инвестировать деньги в предприятия переработки своего сырья в той же Малайзии, а у себя разрабатывать технологии. И да я думаю не спроста у нас так распространено использование труда иммигрантов на них хоть как то сокращают издержки. Да и мысль об отдельно кновертируемом и внутреннем рубле тоже правильная, хотя если его вернуть то уже сложнее будет инвестировать в свое производство в азии тут палка на двух концах получается.

Автор — Denis Sibil

Автор

Доля добычи нефти, а также прочего сырья (основано на данных ATLAS, на них же ссылается Википедия):
Канада - 18.16%
Норвегия - 47.76%
Финляндия - 7.94%
Швеция - 7.18%
Россия - 52.05%
Короче автор тот еще пиздобол, дальше лень проверять.

Автор — kvaDrug