Рыночная и плановая экономика | Макроэкономика (часть 5)

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Рыночная и плановая экономика | Макроэкономика (часть 5) 4.5
В этом видео мы расскажем в чём разница между рыночной и плановой экономикой.


Скачать — Рыночная и плановая экономика | Макроэкономика (часть 5)

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

Автор явно идеалист т к он вырывает экономику из других факторов, которые тоже влияют на людей.
Попробую разобрать ролик:
Во первых в СССР был не совсем социализм т к социализм предполагает в себе диктатуру рабочего класса. В СССР такого не было, всем заправляла ком.партия, что и привело НА ПОЗДНИХ стадиях СССР, к власти людей - карьеристов, которые лишь искали собственную выгоду на протяжении нескольких лет, в результате чего произошла контр-революция в 1991.

Автор ролика почему то не говорит, что при плановой экономике у КАЖДОГО есть доступ к рабочему месту и есть возможности для реализации самого себя. Так как средства производства находятся в общественной собственности, у рабочего не возникает отчуждения труда.
- Рыночная экономика: по рабочему договору ваш труд фактически является товаров и вы его продаете за деньги. За сколько - решаете не вы, а ваш начальник. Ваше право и не работать, но тогда вы станете бедным, а у нас в мире к сожалению не везде есть талоны на еду, как в США.

Вот мы и подошли к США, соглашусь с выводом сделанным автором в конце, что многие страны стоят между планом и рынком, но именно социальную помощь в тех же США оказывает государство, где есть две большие партии Демократическая и Республиканская. Именно в демократической партии состоят социалисты, которые и вводят реформы и защите бедных и об большем налогообложении богатых.

- Рыночная экономика: Существуют два завода, один продает машины по 10 000, а другой по 9 000 в результате конкуренции происходит следующее: Заводы изначально друг с другом не равны, а значит какой то один из них будет либо укарачивать зарплаты, либо повышать рабочий день своим работникам. Это есть не конкуренция, а борьба за рынок, пока на нем еще есть спрос. В результате борьбы возникаем монополия. В современных реалиях, капиталистам проще договориться, чем тратиться на улучшение товара из личного кармана(потому что бесконечно понижать зарплату рабочим - невозможно).

- Плановая экономика: При плане в СССР использовалась пятилетка, которую можно выполнить и за меньшее время, но никак не за большее т к государство всё же имеет народную основу(без неё ни о каком социализме речи быть не может) и оно рационально подходит к ведению хозяйства.
(Есть два хороших примера плановой экономики: С 1917 по 1930 СССР провел индустриализацию страны, пока у стран с рыночной экономикой на это ушло больше века.
Еще: После ВОВ мы уже восстановили хозяйство и промышленность к 1949 году, пока США сделали предположение, что мы сможем только к 1961г восстановиться. Но в 1961 мы уже полетели в космос не без помощи плановой экономики).

Как утверждал Карл Маркс - Плановая экономика - это рациональный подход к ведению экономических факторов.
Рыночная экономика в свою очередь - хаотична:
Сегодня спрос на товар есть, а завтра его нету и в результате мы получаем кризис перепроизводства.
Сегодня цены на товары одни, а завтра другие(выше), а после завтра по новостям говорят об инфляции, потому что люди из за собственной корысти и гонкой за прибылью несправедливо завысили цены на товар.(При Плановой экономике - цены на товар уменьшаются по мере их качества и количества труда).
Рыночная экономика не может себе позволить обеспечить всех средством заработка, по этому в капиталистических странах возникает социал-дарвинизм.

Вывод я сделаю такой: История развивается и не стоит на месте, а значит люди когда нибудь перестанут терпеть сверх-богатых и возьмут всё в свои руки сами. Т к у нас замкнутая мировая экономика, конкуренция доходит до такой степени, что страны с наиболее выгодным историческим положением движутся к империализму и начинают конфликтовать с другими такими странами.(хороший пример: Первая мировая война). Капитализм уже давно дошел до предела своего развития, больше нету новых континентов, нету новых товаров, развитие постепенно тормозится, дальше только борьба за рынок и это уже никакая не конкуренция между заводами, а военные конфликты между странами. Никакой демократии в такой системе нету, потому что люди, которым в жизни повезло родиться богатыми - контролируют всё, возникает вертикаль власти и социальное отчуждение у обычных граждан.
Теперь дополню автора: Многие страны не находятся между рынком и планом, они переходят на план постепенно, не так, как это было в РСФСР, но те, кому выгоден рынок не дают им уверенности в переходе. Рано или поздно это всё равно случится. Спасибо за внимание!

Автор — Архи Левый

Автор

Чистая пропаганда с целью выставить плановую экономику как нерабочую модель, более того, путём проведений аналогий (плановая экономика = СССР = социализм) создаётся впечатление, что социализм - это неэффективная модель, которая ведёт к застою, строй, где нет инноваций.

Сказанное в видео в основе своей ВЕРНО. Верно лишь до того момента, пока мы говорим о капиталистическом способе производства. Но начнём по порядку.

Действительно, в рыночной экономике существуют конкурентные предприятия. Но сама конкуренция предполагает, что из нескольких конкурентов остаётся один. Пока на рынке есть конкуренты, условному предприятию «А» надо сокращать издержки на производство своих товаров, тщательно ПЛАНИРОВАТЬ своё производство, чтобы исключить лишние траты, вводить инновации в производство, только для того, чтобы быть конкурентноспособным. Так было в XVIII веке.
Но сейчас в веке XXI на рынке для предприятия «А» уже нет конкурентов, либо остался только конкурент «Б», и вопрос кто из них победит лишь вопрос времени.

Когда предприятие «А» станет абсолютным монополистом, то ему уже не требуется сокращать издержки, ему не надо вводить инновации. Так же следует уточнить, что предприятие «А» уже не будет специализироваться на своей первоначальной отрасли, оно пойдёт дальше. И тут мы приходим к тому, что рыночной экономики уже и не существует. План внутри предприятия «А» стал общехозяйственным планом. Так появилась плановая экономика.
Рыночная экономика переродилась в свою противоположность и полностью раскрыла себя.

И именно для этой плановой экономики характерно то, что сказано в видео. Когда целью производства является прибыль уже нет смысла вводить достижения НТП в производство, а сокращение издержек пойдёт по пути увеличения рабочего дня и сокращения зарплат.

Поэтому цель прогрессивной части человечества сейчас есть цель свержения диктатуры буржуазии и организация диктатуры пролетариата! Только тогда все ресурсы человечества пойдут не на обогащение небольшой группы людей, а на развитие каждого члена общества!

Автор — Mush

Автор

Еще рыночная экономика увеличивает количество нищих, стимулирует людей к противозаконной деятельности и еще много всяких бонусов, которые вы забыли упомянуть. Если хочешь машину, но ты можешь позволить только пол машины, то ты недостаточно работаешь, работаешь всего лишь 8 часов, работай 16. Все честно в этой экономике, например тупой рабочий зарабатывает 25 т.руб. а гениальный капиталист 2, 5 млн.руб, потому что он вкалывает, все руки в мозолях, поток гениальных идей неиссякаем, даже если он совершит преступление, правительство пойдет на уступки, ведь нельзя такой цвет нации держать в тюрьмах

Автор — el Barto

Автор

Первая в мире Атомная электростанция, созданная в СССР в 1954 году это отсутствие инноваций... Браво!

Автор — Workers of all lands, unite!

Автор

Непонятно утверждение автора о том, что в плановой экономике нет инноваций. Учитывая, что правительство должно защищать и продвигать идеи рабочего класса, которые состоят в уменьшении рабочего времени, увеличение качества и количества продукта и т.д. Без внедрении новых технологий и замены станков на новые этого просто нельзя достичь. Плановая экономика СССР была привязана к классовой теории, поэтому рассматривание этих экономических моделей без нее может привести к ошибочным выводам. Страна то и развалилась из-за того, что была вычеркнута из партии диктатура рабочего класса. Поэтому и получилась та экономика, о которой говорит автор, однако это не значит, что так должно было быть.

Автор — Hrandallgood

Автор

0:40 - Не согласен! В СССР сельское хозяйство было под контролем обычных людей, они даже могли иметь частную собственность в сел.хозе.

Автор — Архи Левый

Автор

Автор скрывает комментарии. Вот она ваша свобода слова...

Автор — Архи Левый

Автор

Давай по сельскому хозяйству:
В СССР было две формы собственности в с/х:
1. государственная (Совхозы)
2. коллективная, не государственная (Колхозы), аналог Кибуц в Израиле, где предприятие само решало, какую с/х культуру выращивать в этом году, а какую - в следующем, ориентируясь на спрос населения.
Вывод: автор - дебил, не знающий реальных фактов.
Далее...
Производительность, а главное потребление товаров с/х в РСФСР в разы выше, чем в РФ, более того, с приходом рынка граждане РФ стали банально не доедать. Товары, которыми "забиты" прилавки супермаркетов в РФ - это сплошной фальсификат.
Вывод (он же вопрос):
Почему рынок в с/х производит в разы меньше товаров, чем при плановой экономике, и не в состоянии, банально, накормить население?
Далее...
Ассортимент товаров.
Возьмём автомобилестроение. В РСФСР работали следующие автомобильные заводы:
1. Московский
2. Горьковский
3. Камский
4. Волжский
5. Ижевский
6. Миаский, знаменитый УРАЛ
И.т.д.
Вместе с филиалами и сборочными цехами в союзных республиках в СССР насчитывалось ровно 44 автомобильных завода, считая, к примеру, Рижский или Львовский автомобильные заводы.
А теперь пусть автор-дебил назовёт хоть одну страну в мире, включая США, которая имела 44 вида заводов по выпуску автомобилей!
Далее, смотрим Википедию:
"К 1980-м годам советское автомобилестроение добилось очевидных успехов в массовом производстве: по общему производству (по 2, 2 млн в 1985 и1986 годах) СССР занял 5 место в мире (уступая только Японии,  США,  ФРГ, Франции), по производству грузовиков — 3 место, по производству автобусов — первое."
Вывод: автор этого высера - банальный идиот и дегенерат, если не умеет апеллировать данными статистики и работать с Википедией. Иди, лошок, учись в школу.
Однозначно, дизлайк за откровенную ложь и фальсификацию.

Автор — Андрей Филатов