Плановая экономика. Мифы и реальность. Неизвестная экономика.

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Плановая экономика. Мифы и реальность. Неизвестная экономика. 4
UCV_TNWwuOOJtLWX2n2HRUzw

Самыми первыми критиками нашего канала стали сторонники плановой экономики. Канал "Неизвестная экономика" благодарен не только тем, кто разделяет наши взгляды, но и тем, кто нас критикует. Дискуссии в рамках литературного языка и экономических терминов приветствуются!
В этом видео речь идёт о плановой экономике. О мифах и реальности плановости и конечно же поговорим, и про Карла Маркса, но есть и о Пьере Жозефе Прудоне, и конечно немного о Брежневе, Косыгине, Горбачёве.

ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ МОЖНО РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ:
1. Подпиской и включением "колокольчика" уведомлений:
2. Распространением в сетях, просмотрами, лайками-дизлайками, комментариями.
3. А также "Чашкой кофе":
► ►► monobank: 4441 1144 5042 3361
► ►► ВТС 1Le9icySqrW6cxBawE2d9mfquc8AMgC12S
► ►► ЕТН 0xcf8d2e7169d26d02ac94f9db8c6159001743f363

Плановая экономика. Мифы и реальность:

#неизвестнаяэкономика #юровский #плановаяэкономика

💬 Comments on the video
Author

Канал "Неизвестная экономика" благодарен не только тем, кто разделяет наши взгляды, но и тем, кто нас критикует. Дискуссии в рамках литературного языка и экономических терминов приветствуются, а хейт и хамство удаляются.

Author — Неизвестная экономика. Борис Юровский.

Author

В рыночной экономике тоже есть нюанс. На каждую невидимую руку рынка всегда найдется свой невидимый карман государства.

Author — Olezhon Nv

Author

..Как показывает исторический опыт, именно абсурдные или даже, сказать точнее, идиотские идеи как раз легче всего овладевают умами масс.

Владимир Войнович

Author — Sasha Lap

Author

Очень подробно и очень хорошо о всех видах этатизма и интервенционизма говорит экономист Павел Усанов

Author — Георг

Author

Супер! Очень полезное видео, надеюсь этот старик будет держаться подальше от меня.

Author — НЕ СТАЛИН

Author

"Если нету частной собственности, то никакого стимула работать никогда не будет". Можно было сократить выступление до этих либеральных мантр. Ролик слишком длинный, личного мнения много, а фактов мало.

Author — CrosszzZZ

Author

План по валу, вал по малу. И попрубуй план не выполнить, прогресивки не видать. Поэтому либо округлять до ста, либо факт делатьравен плану. Округляли до ста, но товаров не прибавилось а то что валилось по плану имело низкое качество и не пользовались спросом, а план все выполнялся. 2*2=экономика а сколько надо? Работает реально только крыночная экономика.принёс на рынок крынку молока, обменял на башмаки. Одни прибавляют и умножают, государство отнимает и делит. Бюджетники должен все растратить, иначе фонды срежут, поэтому государственные структуры мало эффективны многозатратные, а предприятия должны работать эффективно иначе они обанкротятся.если бы фонд переходил оставшийся на другой год, это бы позволило использовать средства продуманный и эффективней. Отнимают у того у кого есть что отнять. Чтоб не отняли вывозят прибыль за рубеж. То что вывезли за рубеж сели в банки, а банки выдали кредиты, кредиты обесценили деньги и привели к росту цен, рост цен увеличил благосостояние народа, но снизил уровень жизни, уровень жизни снизил спрос, снижение спроса снизило производительность, снижение производительности снизило ввп, снижение ввп привело к снижению конкурентоспособности, что привело к необходимости продавать ресурсы для восполнения бюджета, ресурсы обменяли на те долговые расписки доллары, то есть ресурсы поменяли на бумагу. Если вы меняете корову на барана, барана на курицу курицу на иглу а иглу на обмылок, а обмылок потеряли по дороге, вы живёте в стране третьего сорта, и высокотехнологичного производства вам не видать. Изучая полит экономию, экономию, термин зарплата, я понял что зарплата это то что позволяет мне удовлетворять мои потребности, то есть еда питье, жилье транспорт, здоровье отдых, лечение, обучение, содержание детей и родителей, вывод от изучения экономики сделал такой, нам зарплату никогда не платили, не платят и не заплатят, уровень роста инфляции всегда в 20 30 раз выше уровня роста зарплаты. Следовательно экономика это не наука. При планировании вы берете в расчёт опираясь либо на стат данные прошедшего процесса, предполагая, что это процесс будет такой же как и в планируемой периоде, но он будет иным, из-за 4 координаты время. Поэтому план никогда не будет равен факту. Следовательно придётся переподгонять чтобы получить зарплату. Такая проблема тика существует. А зарплата зависит от заложенного фонда зарплаты а не от уровня полученной прибыли, что снижает стимул производительности. Фиксированный цены конечно помогают более точно му планированию экономиста, но не учитывают обесценивание долговые расписок доллара, чья покупая способность падает, в долг не хотят предоставлять ресурсы, это способствует необходимости военного вмешательства, что стимулирует рост военного производства и спрос продажи оружия как нападающей так и защищающейся стороны, экономика войны. В условиях войны перестаёт работать Мирный договор и страхование. Анализируя экономику стран, макроэкононические процессы, необходимо рассмотреть кто что производит. Что производит политик, думу в думе или конгрессе. О Сколько дум готовит чудных посвящённый дух. Сколько дум нужно домохозяйке чтоб сварить суп ноль. То есть политик паразитирует номинально. Ну итд учителя, врачи, бухгалтера.... Ничего не производят. Производит рабочий и крестьянин. Они получают максимальную прибыль за работу выручку зарплата уних миллиарды рублей, они платят налоги, ибо лишь они получили деньги, налогосборщик прилипил свою долю при сборе налогов. Банкир за перевод 1 рубля налога взял 50 рублей комиссионного вознаграждения. На кого больше всего учатся в высших заведениях, на рабочего и крестьянина, ибо у них самая высокая зарплата в мире. На экономистов вообще не идут, поэтому они нарасхват, их не хватает. Теперь бюджет как будем делить. Ну на святое строительство тюрем и мостов римский параграф. На строительство дорог. Зарплаты учителям все казна пуста, да казнакраду тоже нужно заплатить, человек работает. Да бюджетники тоже за своей долей пришли, отдадим тоже им. Теперь понятно почему вы плохо живёте, вы не платите рабочему и крестьянин у, он у вас оборванный ходит. В форбс нет ни одного крестьянина и рабочего, сплошь пролетарии при любом разделе они. Ах да сироты олигархи, их доля тоже, чтоб в форбсе печататься выделим им тоже.что осталось в бюджете за год. Да 13 Процентов с зарплаты учителей и иных бюджетников их куда тратим, никуда, больше нет нуждающихся все отказываются брать три раза на халяву предлагали, ладно пострадаю себе возьму но только ради вас, но не учитывайте в статьях расходов. Вот примерно так работает идеальная плановая эффективная экономическая модель, то есть никак она не работает, а все экономические показатели притягиваютс я за уши с умным видом, постоянная проблема производственников. Законы не учитывают реалии жизни. Чтобы модернизировать производство нужно проводить многочисленные экспертизы проектов. Что увеличивает затраты и снижает эффективность производства. Отсюда вывод экономика не наука, а протокол о намерениях

Author — Пандович Михаил

Author

Как всегда познавательно, интересно. Спасибо большое за информацию.

Author — Роман Литвин

Author

Не слишком раскрыта тема экономического расчета, теоретической критики трудовой теории стоимости и вклада австрийской экономической школы в опровержении марксизма.

Author — Doroshenko

Author

2;15 Да нет, просто Ангка были очень большими фанатами сельского хозяйства. Настолько большими, что эти империалистические замашки, как оружие для них было иметь не гоже...

Author — Науменко Роман

Author

Ну вот у нас сейчас какой-то квазикапитализм. А экономика распильно-откатная. Она еще хуже плановой.

Зато стратегия экономического развития проста до гениальности. Всего одна фраза: "Все - Петру!"

Author — Olezhon Nv

Author

А куда смотрела партия? Ведь все это похоже на саботаж научно- технического прогресса?

Author — Лило Волохова

Author

Социализм не будет работать никогда и ни при каких
условиях. По одной самой важной причине - экономический расчет при социализме
невозможен. Это означает, что никакими директивными и насильственными методами
в условиях ограниченных ресурсов не возможно эффективно организовать
взаимодействия людей по производству и распределению материальных благ. Любое
организованное общество состоит из конкретных действующих людей. А люди всегда
были и будут субъективны. Поэтому единственным средством взаимодействия всегда
будет рынок. Рыночные взаимодействия между людьми не надо строить. Рынок
возникает спонтанно, потому, что это людям -выгодно. Рынок это череда
добровольных взаимовыгодных отношений между людьми (добровольный обмен). В
условиях рынка обмен возможен если все стороны имеют право собственности на
объекты обмена и взаимную выгоду. Можно только с помощью насилия ограничивать
рынок, что и приводит к бедности и жертвам. Рыночные взаимоотношения еще ни
кому и никогда не удавалось прекратить. Даже запрещая частную собственность на
средства производства как это было в СССР

Author — Валерий Иванов

Author

Интересно, «где там» в ссср мог работать этот экономист, считающий, что без частной собственности не может быть развития?

Author — Gagarin Petr

Author

Как же хорошо, что эта неэффективная система в прошлом и вернулась эра рыночной экономики! И страна стала экономически мощнее, и наука резко скакнула вперед!

Author — Denis Axelson

Author

ЛЮДИ ПРИ ПОЗДНЕМ СОВКЕ, ДЕЛАЛИ ВИД, ЧТО РАБОТАЮТ, А ГОСУДАРСТВО ДЕЛАЛО ВИД, ЧТО ПЛАТИТ ИМ ЗАРПЛАТУ! 😁

Author — Крупский Жид, ой жил!!!

Author

После просмотра этого видео я ещё более укрепился во мнении, что за плановой экономикой будущее.
В видео использовалась дешёвая манипуляция с упоминанием Северной Корее и режима Пол Пота, я же могу привести пример рыночные экономики стран Африки.
Несколько раз упоминается, что эффективно планировать невозможно, но это не так. Достаточно разработана математическая база межотраслевого баланса, к тому же планировать можно не до винтика, а по категориям товаров, либо только часть экономики обернуть в план и т.д.
Далее говорится о негативных явлениях в позднем СССР. Да это и так все знают, что ж..па начиналась. В позднем СССР руководство уже определилась, что будут валить страну и нужно было дискредитировать СССР и его экономику. Не разу не упоминается, что например Сталинская экономика и экономика после Сталина это 2 разные экономики. После Сталина экономику можно с натяжкой назвать плановой, самое главное на чём она основывалась было уже разрушено.
Так что это стандартная критика СССР и её модели, ничего нового, никакого глубокого понимания я не услышал.

Author — Александр Чичагин

Author

Не буду строить из себя доктора экономических наук и высказывать какая экономика правильная или нет, однако сошлюсь на Алексея Сафронова - научного сотрудника РАНХиГС, он изучал тему плановой экономики, и есть записи его лекций и стримов, где он довольно широко и объективо раскрывал все плюсы и минусы плановой экономики. Полезно послушть его тоже, чтобы со всех сторон эту тему просмотреть, и хотя бы тогда уже делать выводы.

Author — Вячеслав Бриллиантов

Author

Вот аргумент для всех сторонников плановой экономики. На этот аргумент наткнулся, где-то сети. Он очень показателен!!!
По итогам Второй мировой на карте появилось две Германии - социалистическая ГДР с плановой экономикой и капиталистическая ФРГ с рыночной экономикой. А давайте теперь представим, что Красная армия "освободила" бы от капитализма всю Германию. Представили? Хорошо, а теперь забудьте об автомобилях Мерседес, Опель, Вольксваген, Порше, БМВ, Ауди! Знаю не мало стороников Ленина-Сталина, которые ездят именно на этих авто. Теперь гуглите "Трабант" и радуйтесь достижениям плановой экономики. Трабант - это пластмассовое корыто единственное доступное, что смог создать автопром плановой экономики для людей в ГДР. Один народ, одна в страна, люди с одинаковым опытом, знаниями и даже на послевоенном старте начинали работать на одинаковых станках, а какой разящий результат. Что скажете? Заговор или всё таки что-то явно другое?

Author — Та Хата

Author

В совдепии была плановая экономика! ну и к чему она привела, к повальному дифициту

Author — марио каварадоосси