История советских компьютеров

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
История советских компьютеров 4.5
История развития советских электронно вычислительных машин. В этом видео вы узнаете о том, какие компьютеры были в СССР с 1950 по 1990 годы: от МЭСМ до Эльбруса.

#компьютеры #СССР



Приятного просмотра!

Download — История советских компьютеров

Download video
💬 Comments on the video
Author

Пирожки горячие, свежие! С лампами, с транзисторами, с интегральными схемами! Налетай!

Author — House of NHTi

Author

С 77-го по 89-й года работал в Институте Кибернетики АН УССР (вернее, на ВЦ СКБ ММС). Посчастливилось также иметь отношение и к проекту "Макроконвеерный Вычислительный Комплекс". Нам тогда виделся серьёзный технологический и архитектурный прорыв в этом проекте. Сами посудите: минимальная конфигурация системы: 8 Управляющих Процессоров, 48 Арифметических Процессоров (по 512МВ памяти)! Параллельное программирование и вычисление! Наша ЕС-1066 должна была обеспечить ввод потока данных для этого комплекса... А это была на тот момент самая производительная вычислительная система в Институте. Уж не помню точно, не судите строго, годах так в 84-86 приехал к нам в институт (в связи с первыми успехами МВК) министр радиопромышленности СССР. Как обычно, после порицания невиновных и награждения непричастных, стостоялось общее собрание, на котором министр "толкнул" речь... Дошло и до выступлений с мест. И кто-то из наших светлых разработчиков Проекта буквально взмолился:
"Тов. Министр, нам бы хоть немножко ИМС динамической памяти на 256кбит! Мы бы тут ТАКОЕ сотворили с производительностью комплекса!!!!"
(Каждый Арифметический Процессор "учетверил" бы своё ОЗУ до 2МВ!)
Министр что-то там пообещал... светлые перспективы, кажется...
Но ничего мы так и не получили.
Спросите, к чему это я?
А к тому, что слагаемых неуспеха СССР в создании конкурентноспособных вычислительных систем было много. Основные, на мой взгляд, хочу выделить.
1. Не было в те годы достаточно крупного ученого авторитета, который мог бы убедить совмин (да и всю партийную верхушку) в том, что проект создания отечественного вычислительного комплекса равен по своей важности атомному «курчатовскому» и космическому "королевскому" проектам. А убедив, найти следующего «кибернетического Берию», который сумел бы собрать в ОДНО целое и талантливые умы и производственные мощности и финансирование на общесоюзном уровне. Собрать и заставить работать в приоритетном направлении! Этого не произошло, местами кибернетика оставалась «буржуазной лженаукой», местами каждый, кто мог и как мог изобретал своё «кибернетическое колесо». Каждое ведомство, организация, республика упорно искали свои «грабли»... каждый сам по себе. О межведомственных распрях и нездоровой состязательности не будем забывать так же. Такое распыление не могло позволить себе ни одно государство, уж тем более, послевоенный СССР.
Чем могло обернуться стране отставание в создании атомного оружия – было достаточно ясно всей руководящей верхушке. Выводы были сделаны и должные меры приняты.
Чем могло обернуться стране отставание в освоении космоса – было достаточно ясно всей руководящей верхушке. Выводы были сделаны и должные меры приняты, (во всяком случае, пока С.П.Королев был жив).
А вот с кибернетикой вышла "промашка" в виде грубейшей недооценки её важности...
2. Отдельное "спасибо" надо выразить "критикам" буржуазной кибернетики в 50-х годах.
Книга Н.Винера "Кибернетика..." была издана в Союзе 10-ь! лет спустя, в 58-м.
3. Не стоит сбрасывать со счетов послевоенное тяжелейшее экономическое и кадровое положение СССР. Страна восстанавливалась из руин. Заводы, фабрики, города и деревни рождались заново...
А люди? Война выкосила, в том числе, и самых лучших, смелых и умных и талантливых. Сколько времени понадобилось стране, чтобы восстановить свой главный: Людской потенциал?
Возразите мне: Так были же светлые головы! Двигали и ядерную и космическую программы, не говоря уже о колоссальных нуждах оборонки! Не спорю, были. А сколько бы могло быть, если бы ВСЕ вернулись живыми с фронтов ВОВ???
Страны просто не хватало на все приоритеты. А уж, если что-то не попадало в приоритетную область, то тем более... Такие вот, невеселые мысли.
Простите, если утомил.

Author — sergey zintchenko

Author

Наша фирма разработала новый микропроцессор он имеет 64 ножки и 4 ручки для переноски!

Author — Сергеи Хоффман

Author

5:30 "Под постройку ЭВМ отдали здание монастыря" - от умиления чуть слезу не прошибло. Золотые времена для науки.

Author — Віктор А

Author

И что мы сейчас имеем? Человека в костюме робота?

Author — Суровый Арсэнт

Author

Надо было в конце потвести ИТОГ: Юра, мы всё проебали ! =)

Author — Dark Hunter

Author

Вот что нужно в школах на уроках информатики включать, а не рассказывать блондинкам как картинку на рабочем столе менять, респект

Author — Макс Рок

Author

Русские не умели платить своим МНОГО и зарабатывать на своем умном.
Пендаль сверху и русские сделают то, что нужно верхам.
Но на массовый рынок пендалем не выгнать.

Author — Виктор Воронков

Author

Я в процессоре сидел и курил. Вот такие были размеры. Свой первый компьютер я спаял сам. Жизнь раньше была интересней.

Author — Velo Vek

Author

Академик Лебедев - 1902-1974 гг. А в 1992 награжден. Да!

Author — Захар Захаров

Author

я не понял, почему удалены мои комментарии. это неприязнь какая-то??? я тебя вроде не встречал по жизни. зато БЭСМ-6 я ещё застал году эдак в 1989-м с магнитными барабанами. особой фишкой был прототип дисплея на пульте управления. когда отходишь метров на 6 от пульта .отчётливо видна была надпись из светящихся лампочек "ЖДУ". мы тогда с этого офигевали

Author — Visiter

Author

Спасибо. Если можно я покажу это видео в школе . На уроке информатике у вас все на много проще чем из принятых государственных программ . Заранее спасибо.

Author — Алексей Григорьев

Author

Кое-что в фильме преподносится не совсем корректно. Сравнивать академика Глушкова со Стивом Гери Возняком 1950 года рождения и Стивом Джобсом 1955 года рождения как-то не логично. Академик Виктор Михайлович Глушков 1923 года рождения этим парням в отцы годился. И по уровню образования, и по направлению разработок этих людей даже сравнивать глупо. Это что-то оставшееся со времен хрущевско- брежневских идеологических соревнований между СССР и США.
Мы начали отставать в электронике, а следовательно, - и в вычислительной технике после начала развития полупроводниковой техники. Все дело в том, что и у нас и в США основные финансовые потоки на разработки исходили преимущественно от Министерств обороны. Однако, курировавшие разработки генералы обеих стран довольно часто отличались как по интеллекту, так и по направленности мышления. Наши генералы, перенявшие школу "крестьянских военначальников" - Буденного, Ворошилова, затем - Жукова, Малиновского, Гречко всегда были консерваторами и одновременно рассматривали неизбежность новой войны, как аксиому.
Естественно, послевоенные генералы, невзирая на весь абсурд и ужас термоядерной войны, скорее всего воспринимали ее как само собой разумеющееся и неизбежное событие и предполагали, что СССР ее сможет выиграть.. А отсюда вывод - полупроводниковые приборы во время ядерных ударов по нашей территории будут полностью выведены из строя из-за мощного электромагнитного воздействия, а также, ионизирующего излучения. А вот электронные лампы к подобным воздействиям значительно более устойчивы. По этой причине, в СССР сразу же наметилось отставание в разработках полупроводниковых приборов, а затем и микросхем. Кроме того, у нас все разрабатывалось под грифом строжайшей секретности, хотя большинство наших тайн, так или иначе, все равно уходило на Запад. Кто из старшего поколения работал в подобных НИИ и закрытых "почтовых ящиках", скорее всего помнят, кто заведовал 1-м отделом на предприятии и в НИИ. Это преимущественно были отставники - от прапорщика до майора, как правило, слабо-образованные. Для них что диод с транзистором, что никелированный шуруп, образно говоря, были почти одним и тем же. К тому же в СССР было еще одно препятствие: - - до первой половины 60-х годов такое понятие как "кибернетика" на ряду с другим понятием - "генетикой" считалось едва ли не ругательством, и по определению коммунистических руководителей, они были названы "продажными девками империализма", а также, -"лженауками". Если кто-то сомневается, - найдите эти определения в томах Большой советской энциклопедии, издания середины 50-х годов.
Соответственно, таких самоучек- любителей как Джобс, Возняк, Рональд Уэйн, а также, Билл Гейтс, Пол Аллен, Пол Гилберт, Стив Балмер, у нас одновременно с американцами, и даже раньше, в принципе не могло появиться. Из-за отсутствия как соответствующей технической литературы, так и из-за отсутствия элементной базы. Подобные ребята появились, - но лет так на 10-15 позже, когда мы уже сильно в этом плане отставали от Запада. Мне кто-то может возразить, а как же хурнал "Радио" и другие издания? Я вам отвечу: а вы хотя бы знаете, где тогда, так называемые радиолюбители брали детали и материалы для своих изделий? Это еще хорошо, если местное отделение ДОСААФ ("Добровольное общество содействия армии и флоту", существовавшее в СССР - для тех, кто не знает) возглавлял эрудированный отставник в чине не ниже полковника, обладавший определенной формой допуска, а также связями. То там "умельцы" могли нечто сотворить, и это попадало на страницы журналов. Остальные же "умельцы" ходили под "дамокловым мечем" Уголовного кодекса и в любой момент рисковали угодить за решетку как "расхитители государственного имущества", ведь в магазинах ни большинство радиодеталей, ни необходимый материал, не говоря уже об оборудовании, в то время не продавались. Не спорю, такие магазины начали затем появляться, но только - к середине 80-х годов. В противовес же СССР, на Западе, особенно, в США все разработки, мало-мальски устарев, тут же появлялись в розничной торговле. Кроме того "проклятые империалисты" лишь разработав новое изделие, очень часто целую партию его первым делом либо даром, либо за символическую цену продавало учебным заведениям, прекрасно понимая, что это не только вид рекламы, но и способ подготовки новых молодых сотрудников на их предприятия.
А нашему поколению, если удавалось найти и почитать весьма, и весьма редкий журнал "Америка" (русскоязычное издание которого издавалось у нас по взаимному культурному обмену) оставалось лишь изумляться, как какой-то школьник из штата Оклахома разработал и изготовил домашнюю приемо-передающую телевизионную установку.
Вот так-то. Так что не "прос..ли" тогдашние достижения. Главное сейчас молодежи больше читать и делом заниматься, а не шляться по ночным клубам, кокаин нюхать, "бухать" и скулить о прошлом "золотом" времени.

Author — Выктор Стаховский

Author

Комментаторы умники вы не путайте персональные компьютеры и промышленные, они что раньше были шкафами, что сейчас. А то пишите херню сравнивая свои телефоны и ПК с ними.

Author — Vadim Petrovsk

Author

Спасибо прогрессу. Сколько вентиляторов на окошках кухонь появилось...

Author — Igor Xlibko

Author

"Корни дифференциального уравнения", эх, разработчики в гробу перевернулись, они этого не заслужили.

Author — Ilya Alexeev

Author

Тогда производительность ЭВМ определялась количеством операций в секунду, сейчас производительность ПК определяется тем, что он потянет ГТА 5 на максималках.

Author — SergeyFallout

Author

Внесу свои 5 копеек.
СССР ни вложился в тонкую химию, пластик не смогли сделать, это сыграло огромную роль. Собственно именно поэтому японский магнитофон и позже видеомагнитофон выглядели предпочтительней. СССР не попали в IT индустрию по причине отсутствия качественного пластика, в том числе.

Author — Denis Shirshov

Author

Очень увлекательно. Смотрится на одном дыхании. Спасибо за сбор информации, ничего из этого не знал.

Author — Sava Filin

Author

Спасибо за видео! Очень качественный контент!

Author — Max Budkin