Взрыв под Северодвинском: почему молчание хуже радиации / Редакция

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
Взрыв под Северодвинском: почему молчание хуже радиации / Редакция 5

Мы решили разобраться и простыми словами объяснить: что случилось в Северодвинске, что там выбросило в атмосферу, насколько это опасно и был ли смысл об этом молчать, вызывая у людей ассоциации с Чернобылем.


Фрагмент интервью взят у телерадиокомпании «Канал-16».

Подписывайтесь на наши социальные сети:

Телеграм-канал «Редакции»:

Редакция в «ВК»:

Редакция в фейсбуке:

Инстаграм Пивоварова:

Твиттер Пивоварова:

Одноклассники:

Наш блог в «Дзене»:

Сотрудничество и идеи:

По вопросам рекламы:

#северодвинск #взрыв

Download — Взрыв под Северодвинском: почему молчание хуже радиации / Редакция

Download video
💬 Comments on the video
Author

Содержание выпуска:

0:40 Мы Северодвинске, в 30 км от которого произошёл выброс радиоактивных веществ
5:27 Встречаемся с местным журналистом Николаем Карнеевичем и экологом Алексеем Климовым
6:28 Хронология событий 8 августа. Что происходило в Нёноксе?
7:24 Почему с сайта местной администрации удалили пресс-релиз о повышенном уровне радиации?
8:16 Насколько повысилась радиация после взрыва?
9:32 Как местные жители узнали о взрыве?
10:13 Почему именно 8 августа нёнокшан впервые не предупредили о военных испытаниях?
11:03 Что именно взорвалось в Двинском заливе?
14:41 Что было выброшено в атмосферу после взрыва?
16:54 Заведующий лабораторией изотопного комплекса РАН Борис Жуйков: «Опасность была не в радиоактивности, а в том, что людей не информировали»
19:44 Как эколог Алексей Климов встречался с жителями Нёноксы и почему ему были не рады
23:53 Как Архангельская область стала центром общественного протеста?
25:40 В день взрыв были отключены станции, которые отслеживали уровень радиации. Почему?
28:01 Насколько опасные радиоактивные понтоны, выброшенные на берег
32:22 Что сейчас происходит в Нёноксе?
33:29 В общую областную больницу, не предупредив, доставили зараженных радиацией пациентов?
36:03 Это угрожало здоровью врачей?
39:01 Как власти реагировали на ситуацию под Северодвинском
41:01 Все официальные ведомства отказались давать комментарий «Редакции»
41:57 Как прошла встреча мэра Северодвинска с жителями Нёнокса
43:54 Продолжатся ли испытания под Северодвинском?
47:48 Борис Жуйков: «Серьезной аварии не произошло, но нет гарантий, что ее не случится»
49:20 «Люди не связывают экологические протесты с политический аспектом»
50:12 Чем похожи ситуации в Нёноксе и Чернобыле?

Author — Редакция

Author

– Что случилось с ракетой под Северодвинском?
– Она взорвалась. :)

Author — GreenPride

Author

Знаете в чем российское распиздяйство измеряется? В зивертах

Author — Bambarbiya

Author

Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру как не надо жить и чего не надо делать.
( П.Я. Чаадаев)

Author — Павел Нескрепный

Author

Я не верю Жуйкову Б., зав. лабу, потому что во всём мире известно, что сиюминутная большая доза облучения опаснее, чем та же допустимая доза полученная в течение года. Большая одномоментная доза, равная допустимой годовой дозе, опасна своей концентрацией, и как следствие, большой вероятностью уничтожения генного материала ваших клеток. Можно целый год освещать клетку слабым потоком света, а можно сфокусировать всю годовую энергию в один луч и долбануть по клетке. Если повезёт, то этот концентрированный пучок энергии пройдёт мимо большей части важных для организма клеток. а не повезёт, - сожжёт весь генетический материал важнейших клеток. И у вас через год гарантированная опухоль. Но ту же самую дозу, но разделённую на 365 дней, клетки могут спокойно, с меньшим риском, выдержать.
Моё мнение, что такой метод, приравнивания большой одноразовой дозы к такой же суммарной годовой дозе, придумали намеренно, чтобы не связывать будущие онкологические последствия с авариями на атомных объектах. Степень защиты объектов надо повышать в сотни раз!!!

Author — Vladimir Pritomanov

Author

Губернатор назвал митингующих из за радиации шелупонью. Собчак назвала митингующих из за Московских выборов Балашихинской пеной. Мы мешаем им кучеряво жить

Author — Alexandra Kuznecova

Author

В атмосферу выброшено очень много лжи. И это самая ядовитая вещь, которая разъедает нашу страну.

Author — Буквальные Обзоры

Author

Мы тут потерпим хуле, главное школы в Сирии восстановить.

Author — f14er

Author

Похоже что главная проблема в этой истории показывает не то что фон и что опасно. А показывает сущность власти и то как она действует в подобных ситуациях и то как будет действовать в будущем если случиться что-то по настоящему опасное...

Author — Николай Семёнов

Author

Все как и в 86-м году, в Чернобыле. Взрыв, молчание, населуха гуляет по улицам, потом поперли слухи, скупаем алкашку и йод, пьем.
Привозят пострадавших от радиации в обычную больницу - никто не сообщает, что опасно, нужна дезактивация.Персонал заражают. Тем временем власть пытается все замять, а народу говорит - шелупонь.
Через месяц выборы, едорасы за такое поведение получают большинство.
Занавес.

Author — Petr Pupkin

Author

За взрывы домов возьмётесь в 2000-е или не перейдёте красные черты?

Author — Радмир Сафин

Author

Нужен сюжет про Шиес! Продолжить рассказ про экологические проблемы Русского Севера!

Author — Family Medvedev

Author

Никакой радиации нет, но если бы была, нам бы не сказали. Но мы бы узнали и сами.
Всё, ты просмотрел ролик, не благодари.

Author — Antonio Po

Author

50:30 Какой я сделал из этой ситуации вывод? Прежде всего людей нужно УВАЖАТЬ! А в России традиционно к простым людям относятся как к шелупони.

Author — Alexey M.

Author

"Зиверт — это количество энергии, поглощённое килограммом биологической ткани, равное по воздействию поглощённой дозе фотонного (рентгеновского или гамма) излучения в 1 Гр. "

Фон не измеряют в зивертах кароч. Старичок - любитель жонглировать.

Author — Фёдр Михалыч

Author

"Никакой опасности нет, максимум одна сосна горит...".
Именно такой вывод можно сделать послушав привлеченных экспертов.
Основная претензия, к экспертам, которые как в унисон рассказывали нам о том, что нет поводов для беспокойства. Вы сами не задумывались зачем знающие люди звонили местным с просьбой не находиться на улице и закрыть все окна и двери? Почему понтоны, которые безхозно валялись в прибрежной зоне достаточно долго, до сих пор мощно фонили, если по официальной версии в окружающую среду попали лишь короткоживущие радионуклиды? А возможна ли вообще реакторная авария (а нам именно так это преподносят) с выбросом в атмосферу только "коротышей"?
Эксперты верно говорят про ничтожность внешнего облучения, но почему они не вспоминают про внутренне облучение, которое можно получить вдыхая зараженный воздух?
И где ответ на вопрос, который вы задавали, на сколько безопасна акватория Белого моря?
Разговаривать с людьми конечно нужно!

Author — Andrey Dekhtyarenko

Author

Наше государство напоминает мне организм, в котором функции мозга взяла на себя раковая опухоль.

Author — БУРГЕР TV

Author

Как и обычно, местные чиновники сопли жуют, губернатор вообще наглая рожа людей за людей не считает - а нужно всего то до людей доносить информацию!!!

Author — Xronika Zlobycha

Author

Профессора который о микрозивертах 5000 говорит в этот контейнер посадить бы

Author — Дмитрий Малкин

Author

Прошло более 30 лет после аварии в Чернобыле, а ничего не поменялось, наоборот стало хуже, это страшно если честно. Радиоционный мусор лежит на берегу, и никто его не убирает пизд.ц.

Author — владимир