Почему Попов — НЕ марксист?

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Почему Попов — НЕ марксист? 3.5
UCdWGGzM6fX5xVq1gDNZev0A

#Политштурм #ПрофессорПопов #не_марксист
Основательный и детальный разбор деятельности М.В.Попова со всеми ссылками на источники можно найти здесь:

Михаил Васильевич Попов - один из деятелей современного коммунистического движения. Доктор философских и кандидат экономических наук, а также автор многих научных работ, лидер партии с тридцатилетним опытом политической борьбы.

Попова окружают другие “ученые” марксисты из числа однопартийцев и членов Фонда рабочей академии, тоже доктора и кандидаты наук. Многие зрители Попова возлагают на него и его сторонников большие надежды.

Но давайте присмотримся, что на самом деле представляет собой профессор Попов и остальная «красная профессура»?

Поддержать выход роликов:

Карта: 5536 9138 0774 6454
Яндекс.Деньги: 41001615226408
WebMoney RU: R399620639292
WebMoney: Z106889389839
WebMoney: E093158689739

Подписывайтесь на наши ресурсы:



💬 Comments on the video
Author

Товарищи! Наш канал развивается исключительно благодаря вашей поддержке. Если вам понравился этот ролик и вы хотите, чтобы как можно больше людей его увидели, то не забудьте поставить свой пролетарский лайк и комментарий под видео. Это поможет YouTube распознать полезность ролика, что серьёзно отразится на распространении идеологически верного контента.

Напоминаем, что поддержать выход роликов финансово вы можете по следующим реквизитам:

Карта: 5536 9138 0774 6454
Яндекс.Деньги: 41001615226408
WebMoney RU: R399620639292
WebMoney: Z106889389839
WebMoney: E093158689739

Author — Politsturm

Author

Насчет того что советы лучше выбирать по производственному принципу я с Поповым согласен, в коллективе все на виду и про всех известно кто честный и умный а кто алкаш и дурак. А с какой стати я должен голосовать за какого то мутного типа с района?

Author — Святослав

Author

А, слабо связаться с Поповым и убедить его в своей правоте в онлайне перед публикой? Ведь мёртвого льва пнуть может даже ишак...

Author — Анарх Анархов

Author

У меня возник вопрос? Кто такой марксист?
Я думал что вы сначала мне расскажите кто такой марксист, выведете основные принципы или понятие. А потом покажите почему Попов не удовлетворяет хотя бы одному из принципов. Ну вы знаете же, все так же как и принято в материалестической диалектике!

Author — Karl Komarblch

Author

Видеоролики эт хорошо, но неплохо бы провести дебаты Попов vs Politsturm да бы была обратная связь с человеком которого обвиняют в опортунизме.

Author — Max Totsky

Author

Хорош уже сраться и обзываться опортунистами! И так нихрена левое движение в кучу собрать не можем. Частую собственность на средства производства уберём, а потом можно и пофилосовствовать.

Author — Ее Ее

Author

У вас: то российский фин. капитал вырос до небес, то оказывается: В России правит иностранный финансовый капитал. Своего нет. Не наводите тень на плетень. Весь вывоз российского капитала в мире составляет в сравнении от крупных империалистов только 0, 26%. Россия просто крутейший империалист.
Капитал у нас, к сожалению, доимпериалистической стадии, т.е. более допотопный чем был в царской России.

Author — Другоеимя Фамилиев

Author

А мне комменты понравились. Видно что классовое сознание растет

Author — Denis Perov

Author

Странный вывод. Создание советов это поддержка и укрепление нынешней власти?

Author — пака пака

Author

Падажите! Насчёт буржуазии и развития местной буржуазии. Попов как раз утверждает что укрепление буржуазной демократии и создаст лучшие условия для развития рабочего движения! Однако в то же время он неединократно упоминал что в случае военных конфликтов и кризисов надо выступать за поражение местной буржуазии. Я не рискну говорить на 100% но кажется тут очень много чего вырвано из контекста. В принципе Попова можно поддерживать хотя бы за его более менее трезвый взгляд на реальность и реальные возможности которые сейчас доступны рабочим. Более того не только на возможности, но и на само состояние рабочего класса. Так что явно Попов меньше всех заслуживает критики в свой адрес. Тот же вестник бури заслуживает ее куда больше!

Author — Alex K

Author

Ну, честно говоря, ролик выглядит, как набор фактов, призванный подтвердить свою точку зрения.

А вообще, все просто: не хотите слушать Попова, читайте Ленина))

Author — Leon Mailer

Author

Серьезно?? Я являюсь сторонником Попова и все что говорили про "типа сторонников Попова" откровенная ложь. Где и в какой лекции он говорил только про экономическую борьбу? Где и в какой лекции он вставал на буржуазную позицию? Он говорил что у нас нет банков, есть только ростовщический конторы, и эти конторы могут владеть капиталом, или капитал может владеть ими, я не услышал от вас что такое банк!!!
Да, изучение диалектики по Гегелю может быть мало оправдано, так как слишком сложная литература для некоторых, но вы так то ничего не предложили! Сказали есть другие, а какие?
Давайте возьмём красного доктора, кто его назовёт опортунистом и охранителем буржуазии? А ведь он закончил красный университет.

Author — Karl Komarblch

Author

Ошибочка, автор! Власть при ДП дОлжно формировать _только_ по производственному принципу, территориальное управление организуется Советами, --- как межотраслевыми органами управления. Подкосило вас непонимание науки логики. Всё-таки её штудировать надо было, а не листать. Если по-вашему сделать, то опять на те же грабли наступим при развитии общества.

Логика, это движение понятий. При развитии общества рождаются новые понятия, это и есть движение. Для освоения законов такого движения нужно освоить выведение понятий, как это делать и показано в Науке Логике. Такая вот фигня, которую вы не постигли.

Author — Григорий Львов

Author

Те к о не в состоянии разобраться в диалектике поливают Попова грязью - идиоты.

Author — Анна Головина

Author

Финансовый капитал слитый с промышленностью ? Финансовый капитал это банковские + промышленные монополии

Author — Lunbren 360

Author

Иное же написано, а Вы чего утверждаете?😂

Author — Silport Dot

Author

" А ты кто такой? НЕт, я вас спрашиваю:" кто ты такой?"
:)
МЛ не догма, а инструмент для понимания мира!
КРитиковать Попова может каждый, а что лично вы сделали для развития теории?
И потом, времена ныне такие, что единственно правильное ДЕЙСТВИЕ человека левых взглядов- сеяние разумного доброго вечного, а не на баррикады с выпученными глазами.
Для этого достаточно посмотреть кол-во подписчиков на левых каналах и (К примеру) у Дудя/Навального...
ВОт когда у левых будет аналогичный электорат, то можно подумать и о БАРРИКАДАХ.
ВСем успехов в деле просвещения БЫДЛА до состояния человеков разумных.

Author — radionet UHF

Author

Смотрел, слушал, думал . А судьи кто ?

Author — Victor Golovin

Author

В чем-то я согласен с тем, что озвучено в ролике. Сам не раз критиковал суждения Попова, что можно прочитать у меня на странице, а так же у него. Но любой максимализм в суждениях есть проявление идеалистического мировоззрения. Для того чтобы сделать вывод о том, что профессор не является марксистом надо сначала доказать, что сам разбираешься в вопросе. А то все сразу похоже на критиканство и софистику (так любимое слово авторов ролика).
Так, например, суждение о том, что банков нет, является для меня очевидным. Есть учреждения под названием банки, но по сути это финансовые организации. Финансовый капитал - есть сращенный банковский и промышленный капитал, т. е. уже не банковский и не промышленный. Так что утверждения авторов ролика ошибочны и далеки от марксистской политэкономии.
Ошибочные суждения необходимо разбирать (а там смотришь поймешь, что сам ошибался). Критиковать своих товарищей необходимо. Но превращать это в словоблудие и банальное критиканство нельзя. Необходимо искать не только противоречия, но помнить о единстве в борьбе с капиталом. Может Плеханов и отвернулся от рабочего класса, но Ленин считал его до конца своей жизни марксистом.

Author — Покрышкин Александр

Author

Никакого примирения с буржуазией быть не может, даже словесного. Потому что нет никакой разницы между буржуа национальным и транснациональным.

Author — Сандро Романович