Дискурс в риторике

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Дискурс в риторике 5
UC2fahNqJ3_DMZzCpfNg7f7A

Лекция состоялась 5 мая 2015 года в г. Волгограде.
Содержание лекции.
1. Введение в дискурс.
2. Функции дискурса в риторике.
3. Виды дискурсов в риторике.
4. Аргументы дискурса.
5. Подключение дискурса.
Введение в дискурс.
Дискурс – это речь, включающая в себя текст и контекст. Знание концепции «дискурс» необходимо ритору для конструирования информационно и эмоционально насыщенной убеждающей речи. Дискурс предопределяет подбор аргументов убеждающей речи.

Функции дискурса в риторике.
Семема – значение слов раскрывается по разному в различных дискурсов.
Эллипсис – при помощи дискурса восполняются пропуски в речи.
Затекст – то событие, которое описывает речь. Затекст считывается с текста исходя из дискурса. Затекст – это прошлая речь до артикуляционного акта.
Подтекст – не проговаримое в тесте, но подразумевается и считывается реципиентом.
Гипертекст – подтягивает другие тексты.
Кейс – туалет на трассе.

Виды дискурсов в риторике.
Полемический дискурс – военный дискурс: свой – чужой, кругом враги.
Подключение человека к дискурсу посредством использования ключевых слов.
Дискурс «Россия 2014». Ключевые слова дискурса: Украина, санкции, Киев, бендеровцы, нацгвардия.
Юридический дискурс. Ключевые слова дискурса: закон, право, ответственность, обязанности.

Аргументы дискурса.
Особенность действия аргументов в дискурсе.
Аргументы к факту не действуют в идеологических дискурсах.

Технология формирования пропагандистских дискурсов.
Дискурс формируется и подключается посредством ряда методов.
Метод Гебельса – повторение одних и тех же речевых шаблонов для формирования и подключения дискурса.
Частное за общее – частный случай выдаётся за закономерность и формируется дискурс.
Лжесобытие – создаётся ложное событие, усиливающий «нужный» дискурс.
Нужны трупы – посредством демонстрации насилия, поднимается эмоциональный модус, формируется и подключается дискурс.
Выпячиваение – замалчивание.
Если ритор идентифицирует у реципиента пропагандистский дискурс – целесообразно прервать коммуникацию.

💬 Comments on the video
Author

мне 16, я понимаю, мне нравится, надо русский делать, я не понял за урок, а тут все понятно

Author — REDslk

Author

какой смысл так грамотно и четко, доходчиво проводить занятие, людям которые сами абсолютно не в дискурсе, которые не хотят понимать, которых родители туда загнали что бы была корочка, не задают вопросы, абсолютно не ориентируются в этой теме, когда это закончиться? когда люди поймут что такого рода информация доходит до людей только в возрасте от 26 - 27 лет, в 18 - 19 это совершенно не возможно уловить, это не интересно для них, мне 30 я только сейчас начал изучать основы алгебры, механики, философии, и открыл для себя неведомый мир, но в даже в 20 лет я бы на за что не стал бы проявлять энтузиазма в это направлении((

Author — Roman Slanov