Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Published 9 years ago
preview_player
UCO0mCHZW0YOnfhJndxwnpHA

Приводится демонстрация водородного генератора построенного по патенту Стенли Меера.
Неэффективность устройства обусловлена малым количеством вырабатываемого газа, а также применение в реакторе специфического материала с примесью титана.
Показано также, что устройство не нуждается в генераторе "резонанса", а может быть использовано как обычный электролизер с питанием от батареи.
ВНИМАНИЕ! Измерительная головка шунтирована на 5А (по шкале 50 мА = 5 А в реальности
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We present a demonstration of a hydrogen generator built by Pat Stanley Meyera.
Inefficiency due to a small number of devices produced gas, and the use of a specific material in a reactor with a mixture of titanium.
It is also shown that the device does not need a generator "resonance", and can be used as a normal cell with a battery.

💬 Comments
Author

Хороший электролизер, материал вообще супер!

Author — Proektirovshik

Author

в приведенной схеме как я понимаю, не хватает как минимум повышающего трансформатора, ведь Майер расщеплял напряжением, а не силой тока!

Author — сТАРъ ТВ

Author

Можете ответить тезисно: подключив в этой ячейке через ваттметр питание и затем преоразовать энергию в электричество, сколько у вас вышло в процентах на выходе? Спасибо.

Author — IBmusic_vector

Author

Как С.Мэйер написал в своем патенте "электрон переходит на другой энергетический уровень", это как качели, чтоб качель сильнее раскачалась нужно сильнее ее качнуть, следующий раз еще сильнее(а время приложения силы (толчка) меньше) и так до тех пор пока она не сделает полный оборот. Так и с электроном, частота тока должна соответствовать частоте обращения электрона вокруг ядра (с переходом на новый энергетический уровень частота меняется?) с каждым разом увеличивая напряжение. После освобождения электрона от молекулярных связей через воду начинае идти эл. ток (пробой диэлектрика) в это время необходима пауза в подаче напряжения. В этом случае будут соблюдены малый ток и большое количество выхода газа. Я так думаю.

Author — Иван Саитов

Author

Читаю упомянутую "Введение в водородную энергетику". На стр.6 упоминается метод вытеснения кислорода при помощи СВЧ и захвата его молекулами СО. Метод обозначается как хорошо освоенный производством. По сути, это и есть метод Мейера, только без СО, который помогает процессу разделения молекулы воды. Неужели вы думаете, что люди, промышленно производящие водород подобным образом в семидесятые года не додумались бы подкрутить частоту до резонанса?

Author — Александр Мужичков

Author

Какие красивые трубки, автор просто рукастый мастер! Купил бы для опытов.

Author — Костик Дмитрий

Author

То, что у Вас производительность электролизера особо не изменилась из-за перехода на постояный ток, говорит о том, что у Вас не было резонанса, т.е. не на той частоте работаете, и эффекта Стенли Мейера нет.

Author — g14gmail

Author

Тут необходимо выбрать сталь, есть такие варианты 316L, 316, 304, 304L. Сталь нужно выбирать БЕЗ примесей титана.Это во-первых.Во-вторых, чтобы увеличить объём выходного газа нужна доводка.Сначала с очень малых токов, постепенно увеличивая ампераж.

Author — ILLARIONIUS

Author

Здравствуйте! Слышал как-то, о увлажнителе воздуха, а недавно увидел его работу в строительном магазине. Так вот там установлен пьезовый ультразвуковой генератор. Довольно хорошо генерирует туман, может в эту степь лучше смотреть!

Author — Alexej Kisel

Author

Ошибка при замере выработки водорода:
В первом случае воду вытеснять начало (произошел набор давления в резервуаре) спустя 1 минуту после включения. Во втором случае сброс давления в резервуаре не был произведен и вода потекла сразу же после включения. Фактически выработка 50 грамм водорода в обоих случаях заняла примерно одно и то же время (1:30 - 1:35).

Author — Олег Носаль

Author

аппарат получился достаточно аккуратный, сразу видно у автора руки растут оттуда откуда надо.

только одно замечание, газа получилось не 50 грамм а 50 см³ вес полученного раза примерно в 1000 раз меньше веса таковоже объема воды

Author — Mirawinger

Author

Вы конечно молодец что хорошо всё показали, но я видел ролик где молодой человек доступно объяснил что эффект достигается нарастающим импульсом около 4-х киловольт. Желательно после транзистора или транзисторов ставить ферритовые стержни как повышающие трансы на каждую ячейку.Читайте патент внимательней))))

Author — alecsei kai

Author

Уважаемый автор данного устройства. Отсчет времени надо производить с первой капли в мерный стаканчик. таким образом вы уберёте время на заполнение трубок и внутреннего объема, а перейдёте к самому наполнению мерного стакана и его скорости заполнения. У вас этого сделано не было. однако можно на вашем видео это сделать и начать отсчет с первой капли и это будет 1, 5 минуты. во втором варианте где вы подключили генератор у вас отсчет начался практически с первой капли и какой вывод? точно такой же объем получен в первом и втором варианте. 1, 5 минуты на 50мл. Выбрасывайте свой генератор и питайте свою ячейку - как Вы им правильно сделали вывод без генератора. КПД тот же самый. Да конечно это маленькая скорость по полученному объему газа. Но ошибка же у Вас есть? и я только о ней и говорил. ;) Спасибо за эксперимент.

Author — Pegas136

Author

Отличное видео. Спасибо.
Но есть пару замечаний и просьб. К комментаторам и автору видео:
К автору: не могли бы вы произвести математические расчёты данной реакции. Какая энергия затрачивается и какая при этом выделяется? А также видео сгорания водорода. Ну и опыт с рюмкой не удачен. Выделилось не 50 грамм. А 50 миллилитров газа. Плюс вы не учли что сначала не вытеснялась вода, так как накапливалось достаточное давление.
К комментаторам: есть ли реальное видео работы ячейки Мейера? Или собрал ли кто то ее вживую?

Author — Андрей Мелконян

Author

Суть, насколько я понимаю, именно в резонансе. Интенсивность выделения зависит от более интенсивного резонанса...
Т.е. высокое напряжение при маленьком токе и большой частоте импульсов. Точнее - не большой частоте, а необходимой - для "конденсатора" который представляют собой вода и трубки. Вода - она ведь как "пластина диэлектрика" между обкладками...

Вероятно нужен расчёт - чтобы попадать в резонанс. Пауль Зиберт верно написал. ;-)

Author — Air Sun

Author

А генератор просто жесть! сейчас можно сделать на одном микроконтроллере размером 3х3 мм, при этом спокойно менять частоту, амплитуду и скважность, а в случае необходимости ввести обратную связь для поддержания частоты резонанса.

Author — Roman Pogidaev

Author

Здравствуйте а можно схему генератора?

Author — Юрий Пирипелицин

Author

Для начала нужно сказать, что у Мейера один электрод был изолирован лаком, а напряжение на ячейке достигало нескольких тысяч вольт.

Author — Макс Ф.

Author

лайк и респект автору! руки растут из нужного места, мозги в наличии и работают! :-) спасибо тебе, паря!

Author — Kanat Mukatov

Author

Абсолютно согласен с Романом. Одна ячейка Мейера при потреблении тока приблизительно 100 миллиампер способна обеспечить достаточным количеством газа ДВС автомобиля. А это далеко не 50гр за 2 минуты.

Author — Алекс Горец