Лев Толстой. 'Крейцерова соната' / 'Игра в бисер' с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Лев Толстой. 'Крейцерова соната' / 'Игра в бисер' с Игорем Волгиным / Телеканал Культура 4.5
UCik7MxUtSXXfT-f_78cQRfQ

Лев Толстой. "Крейцерова соната" . "Игра в бисер" с Игорем Волгиным

Ведущий литературного ток-шоу "Игра в бисер" Игорь Волгин вместе с гостями передачи обсуждает одно из самых скандальных произведений Льва Толстого - "Крейцерову сонату".

🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.

В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.

Ведущий: Игорь Волгин

Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять – кто мы и что мы.

По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" – это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.

В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии – четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.

"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.

🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:

💬 Comments on the video
Author

Самая суть -это увидеть душу рядом с собой. Толстой ведь это все и сказал.

Author — Fotina Light

Author

"Ад - это невозможность человеком любить..."(Ф.М.Достоевский)

Author — Черный Лингвист

Author

"Крейцерова соната " написана матерым блудником. Герой повести- блудник, который свой жизненный опыт переносит на всех окружающих. Можно ли серьёзно это воспринимать? Если да, только в качестве примера, как не надо жить. В повести есть одна мудрая мысль- нельзя блудника пускать в дом, где находится невинная девушка.

Author — Olga Shitova

Author

Действительно, слабое обсуждение, Волгин, конечно пытался, но... Произведение читалось легко, от сцены убийства жены стало не по себе. Считаю, что писать про человеческие отношения, сложно, как и определиться на чьей ты стороне.

Author — арсений гайнутдинов

Author

Не знала, что Чехов так относился к, ,Крейцеровой сонате"..Это интересно..Наверное, дело в том, что Чехов, по натуре чистейший человек, был бесконечно снисходителен к людям и их слабостям...Он мягко говорит о том, что что, , ...в человеке все должно быть прекрасно...", не давя и не диктуя.А Толстой, как человек, подверженный плотским страстям и имеющий большой греховный опыт, возненавидел греховное состояние, и, как все, что он делал -стал страстно обличать плотскую любовь...Так бывает, когда человек чего-то, ,переел"(извините)и его тошнит...
И двойная мораль в отношении мужчины и женщины тоже ему стала понятна не в юности...
В любом случае -вещь потрясающая...
А как сказано об особенном ужасе, если разврат -у детей и стариков, !Это настолько верно!!!
Особенно, сейчас, когда мир взахлёб делится своими, ,подвигами"до 100 лет....

Author — Жанна Бельская

Author

Меня удивляет одно, что нигде, ни в самом произведении, ни в обсуждении, не прозвучала мысль о том, что мучительна и как следствие зачастую становится греховна семейная жизнь, где нет любви. Толстой и его герой называет вспышками любви по сути вспышки чувственности. Уже в момент описания периода ухаживания главного героя и особенно медового месяца очевидно, что абсолютно ничто не связывает его с этой женщиной кроме удовольствия от созерцания ее внешности, а позже - любовной связи. Им скучно вместе, им не о чем поговорить. и он сам осознает после убийства, что не знает ее как человека и не видит в ней человека. Фактически, она никогда не была ему интересна. О какой любви может идти речь? Даже когда все начиналось с любви, нелегко прожить с человеком всю жизнь. А уж если ее никогда и не было, то такая жизнь - сущий ад, для обоих.

Author — Irina Ronis

Author

жаль, обсуждение пустое в никуда и ни о чем...

Author — Анатолий Разномасцев

Author

Вот не соглашусь насчёт поучений Толстого. Они очевидны, раздражают своим занудством. Сто раз об одном и том же, по тому же месту. Но за охоту в Отрадном и ужин у дядюшки прощу ему всё. Хотя, блин, всё равно, так занудно 🙃🙃

Author — Надежда Садикова

Author

Мне видится, что прослушивание сонаты как-будто приоткрыло дверь, и Позднышев увидел просвет в жизнь настоящую. Ту жизнь, которая была бы свободна от жгучих и мучительных страстей, одолевавших его ( то похоти, то чревоугодия, то ненависти к предмету похоти)...Но он только чувствовал намек на что-то, но не смог это ни прочувствовать, ни осознать, и потому, это только "раздражало" его... Так луч света, попавший в темное помещение, только режет глаз. Возможно, Дух Божий, с которым разговаривал Бетховен ( как он сам это говорил, что не пишет музыку, а разговаривает с Духом Святым), коснулся сердца Позднышева в этот момент ...

Author — Светлана Свет

Author

Я думаю Постышева хотел полного слияния с женой, это следует из того, что он дал прочитать свой дневник.Но в браке происходит то сближение, то отдаление, это нормально.Нельзя растворятся друг в друге, надо иметь хобби, и когда у жены это хобби появилось, он ее убил

Author — Elena F

Author

Какое глупейшее обсуждение со стороны умных людей . Там мужчина просто устал от детей, а жена

Author — Mirsad Becakcic

Author

Такую повесть и подобное обсуждение невозможно представить в исламском мире. Там мужская похоть возведена в освящённую аллахом благость. Живут одновременно с несколькими женщинами и не заморачиваются, как в львином прайде. А мы, грешные, мучаемся вопросами брака, похоти, верности, измены, смысла жизни и никуда нам от этого не уйти. И замечательно про крышку гроба. Всё обещал про бабу сказать и крышку захлопнуть от страха? Понятно, что бабу опять обвинил бы, а вопрос не решается по существу до сих пор. И вообще не разрешим или...

Author — Рысь

Author

На этом пиршестве интеллектуалов ни разу не прозвучала вот какая вполне очевидная мысль. Ведь почему эта книга вызывала такое омерзение, скажем, у Чехова? Чехову претило в ней всё: персонажи, замысел, поднятая вокруг неё шумиха и пр. Чехов считал (и справедливо): в отношениях между людьми (и в брачных отношениях) ничего нельзя обобщать, у каждой пары - свои особенности, сколько есть любовей - все они не похожи и т.д. Каждая семья несчастна ПО-СВОЕМУ (сам Толстой это в первом предожении "Анны Карениной" ведь заявил!). Итак. Есть ОДИН конкретный случай - Позднышева. Ведя распутную жизнь до брака, он, вступая в брак, зачем-то дал себе самому слово (внутренне!): быть верным одной жене, никогда не изменять ей. И слово свое сдержал! Отсюда все его мучения. От опостылевшей физически одной и той же пухлой бабы. Его трагедия - чисто сексуальная. Именно поэтому Толстой берет под прицел именно секс, как таковой. Именно секс ему ненавистен, и ничто другое. Но ведь все люди разные: разные члены, разные влагалища, разные потенции, разные судьбы - нету одинаковых!

Author — Дмитрий Филатов

Author

Мужчина признал свою грязь, а женщина может ли ни Лгать Себе? Людям? Обществу?БОГУ??? Отвечу, -Нет, водь она ТОВАР (ее мама научила этой идеологии на своем примере) ее акции, сразу упадут

Author — Руслан Репин