РУССКИЙ ЛАЗЕРНЫЙ ПРИВЕТ ПЕНТАГОНУ | боевой лазерный комплекс пересвет лазер видео лазерное оружие рф

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
РУССКИЙ ЛАЗЕРНЫЙ ПРИВЕТ ПЕНТАГОНУ | боевой лазерный комплекс пересвет лазер видео лазерное оружие рф 4
UCoxZbEzK6ccird3UhzCmAww

В чём главный секрет русского лазерного «Пересвета»?

810-й выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым.

Поддержать программу:
Яндекс.Деньги: 410014815585255
Сбербанк: 4274 2755 0005 7830


💬 Comments on the video
Author

*Поддержать программу:*
Яндекс.Деньги: 410014815585255
Сбербанк: 4274 2755 0005 7830

*СТАВЬТЕ 👍 ПОД ВИДЕО, ПИШИТЕ КОММЕНТАРИИ, *
*ДЕЛИТЕСЬ ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ И ДОБАВЛЯЙТЕ К СЕБЕ! 😎*

Author — РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ

Author

🤦‍♂️ Как они умудрись совместить православие и оружие?!
Деньги блять совсем некуда девать
С брони танка ещё бы рассказывал 😂

Author — Fed OZ

Author

Такой теперь "В гостях у сказки"

Author — Андрей Александров

Author

Какие деньги, автор, побойся Бога! Я пожалел своего потраченного времени, даже перескакивая по ролику. Ужас!

Author — Павел Востриков

Author

Если наведение пересвета выполняется на сервоприводах, то можно написать простенькую УП под его микроконтроллер и выполнять на борту вражеской техники гравировку с трехбуквенными народными многозначными знаками.

Author — EMK Beats

Author

Шаттлы эксплуатировались с 1981. И первый бул не "Челленджер", а "Колумбия". А лазерное оружие на поле боя, думаю особо бесполезно. Его легко нейтрализовать аэрозолями и задымлением на поле боя... Разве что для первого удара использовать или по воздушным целям.... И то... В ясную погоду. Ведь в тумане и облаках он тоже бесполезен... Если бы все так было легко.... Металл режут лазером с 60-х годов прошлого века. И это тогда была мечта военных - поставить его куда нибудь на танк... Но ещё тогда же провели исследования и испытания и выяснили что лазеры на поле боя практически бесполезны

Author — НПК КЦЭТ

Author

Спасибо! Хочется надеяться что не все великое наследие СССР пустили под бензорез...

Author — Андрей Миллер

Author

"Развязал он мешок - а оттуда п*** как посыпятся!"

Author — Вячеслав Костюков

Author

Константин Юрьевич это ошибка, оговорка возможно, но шаттл Челленджер взорвался в 1986 году это, погибли 7 астронавтов, это ни как не 21 век

Author — Евгений Александрович

Author

13:54 судя по окалине на боку, диаметр этой конструкции миллиметров 100. И рез очень смахивает на газовый. Лазер таких ровных краев не оставляет. Он должен испарять металл, а не сдувать его к одному краю.

Author — Paul Darkness

Author

Точно не знаю, но что нибудь скажу.)))

Author — Дмитрий Витко

Author

А не давно ржали над рельсотроном и лазером на корабле США, ну все понятно кто сосет.

Author — Frayz

Author

Интересно. вот так подъедет танк к полю боя, вжжжжих.. а ствола как не бывало....

Author — Admin Admin

Author

Занимательно, но вот такой вопрос, как зеркальная поверхность будет влиять на лазер или на оборот, если есть возможность, прокомментируйте, заранее благодарю

Author — DOCTOR

Author

Я что, сегодня первый в комментариях?

Author — нео матрица

Author

столько вопросов о "Пересвет" у вопрошающего, есть ощущение, что этот Андрей - american spy

Author — Дмитрий Билев

Author

Лазеры - это конечно неплохо, но его КПД падает в связи с ухудшением прозрачности атмосферы...

Author — Юрий Глаголев

Author

Таким оружием будет очень удобно отпиливать стволы у вражеских пушек танков и автоматов, а вот против пистолетов оно уже не подойдет

Author — Алекс Евдокимов

Author

Стволы у танков точно можно порезать ))))

Author — Михаил Бесфамильный

Author

Ничего, что в вашем примере с Газпромом, в статье написано, что лазер работал 30 часов?

Author — NeoKeria