РУССКИЙ ЛАЗЕРНЫЙ ПРИВЕТ ПЕНТАГОНУ | боевой лазерный комплекс пересвет лазер видео лазерное оружие рф

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
РУССКИЙ ЛАЗЕРНЫЙ ПРИВЕТ ПЕНТАГОНУ | боевой лазерный комплекс пересвет лазер видео лазерное оружие рф 4
В чём главный секрет русского лазерного «Пересвета»?

810-й выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым.

Поддержать программу:
Яндекс.Деньги: 410014815585255
Сбербанк: 4274 2755 0005 7830


Скачать — РУССКИЙ ЛАЗЕРНЫЙ ПРИВЕТ ПЕНТАГОНУ | боевой лазерный комплекс пересвет лазер видео лазерное оружие рф

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

*Поддержать программу:*
Яндекс.Деньги: 410014815585255
Сбербанк: 4274 2755 0005 7830

*СТАВЬТЕ 👍 ПОД ВИДЕО, ПИШИТЕ КОММЕНТАРИИ, *
*ДЕЛИТЕСЬ ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ И ДОБАВЛЯЙТЕ К СЕБЕ! 😎*

Автор — РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ

Автор

Если наведение пересвета выполняется на сервоприводах, то можно написать простенькую УП под его микроконтроллер и выполнять на борту вражеской техники гравировку с трехбуквенными народными многозначными знаками.

Автор — EMK Beats

Автор

Спасибо, лайк за видео. Удачи во всём.

Автор — Юрий Панченко

Автор

Я вам больше скажу нет советского союза нет будущее не в России не пост пространством бывший ссср.

Автор — ислам али

Автор

Люблю я спиздить и пиздаболов видал, но таких,

Автор — Skala

Автор

Кромки газовой трубы выглядят так как будто их подготовили газосваркой для последующей сварки с другим отрезком трубы. Если резка лазером велась с расстояния 50м то рез должен быть ровным а не под углом по всему диаметру. Вопрос вызывает только наплыв металла слева. Есть предположение что фотография трубы не соответствует действительности.

Автор — Какая Разница

Автор

Это ли лазер на 13.58 скорее левая труба пропан-кислород, даже не ацеттилен

Автор — Виталий Семёнов

Автор

Интересно было узнать, что лазеры уже применяли уже давно. Что давно не сказка.
Константин Юрьевич, спасибо!

Автор — Денис Ляшков Ставка Инвестора

Автор

Спасибо! Хочется надеяться что не все великое наследие СССР пустили под бензорез...

Автор — Андрей Миллер

Автор

А не давно ржали над рельсотроном и лазером на корабле США, ну все понятно кто сосет.

Автор — Frayz

Автор

Константин Юрьевич это ошибка, оговорка возможно, но шаттл Челленджер взорвался в 1986 году это, погибли 7 астронавтов, это ни как не 21 век

Автор — Евгений Александрович

Автор

пиСдит и смеётся, ведущий идиот хоть знает принцип работы лазера?,

Автор — ice frytti

Автор

Уже поступил в части. На опытно - боевое дежурство.

Автор — mr Sir1uS

Автор

"Развязал он мешок - а оттуда п*** как посыпятся!"

Автор — Вячеслав Костюков

Автор

американцы не могут создать чтото лучшее чем то что уже созданно кем то в других странах

Автор — Шило Евгений

Автор

Душенов весьма забавен, даже безграмотному понятно, что пожары на газопроводах тушат закрытием ближайшей к месту аварии технологической заслонки, после чего оставшийся в трубе газ просто выгорает. Кроме того магистральные газопроводы залегают достаточно глубоко в земле. Лазер прямо через слой земли будет трубу резать???. Душенов сказочник! На фейковой фотографии представленной Душеновым в тексте написано что лазерная установка работала целых 30-ть часов, сама труба на фото на оплавленную, ну ни как не похожа.

Автор — Gesha Bariga

Автор

Пересвет.это.цветочки, а.Когда
Ягодки, появятся.будет, чтото.

Автор — Сергей Шапорин

Автор

Ту трубу перерезали за 30 часов работы лазера, боевым это не назовешь, промышленные лазеры ииеют большую мощность но они громоздки требуют много энергии и самая главная проблема их использования это большая расходимость луча, поэтому резка происходит с очень близких растояний лучом сфокусированым оптикой в точку
Я делал сильные лазерные указки и немного изучил этот вопрос, лазерный луч когерентный то есть может генерировать и излучать только определенную длину волны эл излучения от которой зависят свойства луча - энергия, разходимость, поглощаемость его разными материалами ну и видимость глазами. К примеру лазеры ближе к синему спектру несут больше энергии но сильно расходятся в атмосфере поэтому их боевое применение не возможно, красный луч не расходится на больших растояниях но несет меньше энергии и на пример белые материалы плохо жгет а тем более метал, то есть бумажку синий с меньшей энергией лазер поджигает моментально но на 100 метрах расходится в огромное пятно никакая оптикак не поможет, а более мощный красный бумагу не берет.
Еще есть проблемма в атмосфере если повышать энергию луча он нагревая атмосферу самофокусируется и расходится, эффективный боевой лазер возможен только в космосе а в атмосфере только на не больших растояниях, поэтому он до сих пор не создан и самолеты нормально не сшибает, а то что американцы себя плохо чувствовали и техника барахлила это либо байки либо их еще облучали еще электромагнитными излучениями каким нибудь радиоподавлением, они как в слабой микроволновке побывали, лазерное излучение не имеет проникающих свойств

Автор — zakat

Автор

Локатор назывался Терра 3, и находился он в Казахстане.

Автор — Максим Черпаков

Автор

Шаттлы эксплуатировались с 1981. И первый бул не "Челленджер", а "Колумбия". А лазерное оружие на поле боя, думаю особо бесполезно. Его легко нейтрализовать аэрозолями и задымлением на поле боя... Разве что для первого удара использовать или по воздушным целям.... И то... В ясную погоду. Ведь в тумане и облаках он тоже бесполезен... Если бы все так было легко.... Металл режут лазером с 60-х годов прошлого века. И это тогда была мечта военных - поставить его куда нибудь на танк... Но ещё тогда же провели исследования и испытания и выяснили что лазеры на поле боя практически бесполезны

Автор — НПК КЦЭТ