Правители Тартарии и Московии

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Правители Тартарии и Московии 4.5
UCtf0T988JZyRUxw_Z5ffolg

Имена которые остаются в истории, это имена правителей. Так как Тартария была реально существующей империей, у неё должны быть руководящие лица. Давайте рассмотрим какие правители были в Тартарии.

Ссылки на источники:

#СергейИгнатенко #ПравителиТартарии #ВеликаяТартария #ИсторияТартарии


Использована музыка:





💬 Comments on the video
Author

Историю "россии", изучаемую в школах и ВУЗ-ах можно смело отнести в разряд "художественная литература"

Author — sashabond79

Author

Теперь это все наверное называется Азия

Author — Андрей Надеев

Author

Тушихан это Джучи. Загатай -Чагатай. Октай - Угэдэй. Тулихан - Толуй. Точно не говорит?

Author — Чингисхан Скифов

Author

а как же тогда сказки что Украине 100 лет?

Author — Vlad Tepesh

Author

На флаге Тартарии (9.20 минута) не птица, а грифон. Грифон и сова, основные символы Тартарии.

Author — Арсений Баранов

Author

Спасибо вам, очень интересно, вы единственный такой автор на весь интернет, очень жду новых выпусков!

Author — Steel People

Author

Сергей, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ за такие интересные и важные факты и их кропотливые исследования. ОГРОМНЫЙ ВАМ РЕСПЕКТ!
Но есть маленькие замечания, не обессудьте за занудливость и не сочтите за придирки.
Ничего, если мы будем иногда Вас подправлять и что-то подсказывать?

Так, очень хотелось бы, чтобы Вы более внимательно читали и более правильно произносили читаемое.
Иногда Вы просто торопитесь и пропускаете или неправильно читаете отдельные, даже русские, слова;
иногда что-то прочитываете неверно просто от незнания слова;
а иногда цитируемые Вами итальянцы и прочие европейцы (включая западных "русских") искажённо говорят и пишут многие тюркские, монгольские, китайские и другие неевропейские слова, особенно имена и географические названия, и это тоже надо иметь в виду.
Так, например, когда речь идёт о генеалогическом древе чингизидов, то правильно не "Туши-хан", а "Джучи-хан", не "Сагатай", а Чагатай; не "Капчак", а "Кыпчак", и, конечно же, не "кан", а "хан".
"Огтай хан" - это, конечно Угэдэй, или Огадэй, которому, при разделе империи Чингисхана между четырьмя сыновьями от старшей и любимой его жены Бортэ, досталось в правление "сердце" Империи - территория Великой Орды, Северного Китая и, собственно, самой Монголии, или МОГОЛИИ.
А четвёртый сын - "Тулы-хан" - это Толуй-хан, которому вверили управление Хорасаном, Персией и Индией.

На будущее надо иметь в виду, в частности, что на Западе стало принято, при написании латиницей, передавать горловой звук "х" сочетанием двух латинских букв "kh", чтобы отличать от придыхательного звука "h". Поэтому и пишут "khan", а не "han", потому что это - два разных звука. Поэтому, например, и имя "Харитон" или слово "харя" напишут латиницей как "Khariton", а не "Hariton", и "kharya ", а не "harya".
Кстати, в Индии потомки тюркских династий (империи Великих Моголов - потомков Бабура, правнука Тамерлана, , в частности) и сегодня часто имеют приставки к своим именам и фамилиям "Хан" и по-английски передаются как "Khan" или "Khanna".

Очень интересно, что Вы обратили внимание, что латиняне разделили названия городов Чина ("Китая" по-русски) на части и получилось, что они содержат английское слово "кинг" (король), но на самом деле все слова китайского языка, оканчивающиеся В РУССКОМ языке на твёрдое "н", в оригинале произносятся (и правильно записываются латиницей) с "ng" ("г" почти не произносится, но оно придаёт твёрдость "н") на конце слов, даже, например, известное "Инь и Ян" на самом деле правильно было бы писать" "Инь и Янг".
Кстати, правильно произносить (и, наверное, писать по-русски надо бы!) не "Пекин", а "Бэй-цзинг", и не "Нанкин", а "Нань-цзинг". Так что английское "кинг" тут ни при чём.

Что касается "русского" языка Российской империи последних 200-300 лет, то, как не трудно заметить, вообще императорские (не Тартарские) ЧИНОВНИКИ за последние лет 200-300 безбожно переврали практически ВСЕ тюркские и прочие "нерусские" имена и географические названия, и именно в таком виде эти названия и имена переходили потом и на советские карты и в советские паспорта, то есть советские власти продолжали эту "славную" традицию.

Складывается стойкое впечатление, что это не столько "медведь им на ухо наступил" (хотя такое тоже отчасти наблюдается), а то, что это делалось ПРЕДНАМЕРЕННО, чтобы искажать вообще всю информацию и историю народов и земель, так, чтобы потом никто не смог вообще концы с концами соединить и истину восстановить.

Author — Simurg DomSimurg

Author

Как интересно! Оказывается есть такая информация о наших предках. Жду новых выпусков!!!! Спасибо.

Author — Леля Кэрол

Author

Братан европейцы и Аттилу и Чингисхана рисовали как европейцев только вот Аммиан Марцеллин живший 6 веке описывает его как явно с монгольскими чертами. Так же китайцы описывают Чингисхана как рыжего но монгольскими чертами. Это можно сравнить как японцы рисуют мультики с европейскими лицами и светлыми глазами короче японцы хотят быть европейцами. Так же и европейцы хотели представлять что Аттила и Чингисхан были европейцами.

Author — Karamzin Kara-Murza

Author

Это было всегда известно в царской России, СССР и на постсоветском пространстве профессиональным историкам, экспертам спецслужб и узкому кругу посвященных. Другими словами, не для обывателей...

Author — MURAT Abulgazin

Author

Увидел чувашские костюмы среди изображений пр тартарию

Author — sergio nv

Author

Спасибо за Ваши изыскания! Успеха Вашему делу.

Author — Aleksandr Senkevich

Author

очень многие сомневаются что нас обманывают?найдите ролик там где говорит госслужащий Герман Греф о том, что нам нельзя знать все...так как мы не понимаем что с нами нужно делать :-)

Author — ГЕНА ЗАХАРИН

Author

Ну хорошо.. И что теперь делать сплотится и дать отпор проклятому Западу или стать вегетарианцем? Что бля делать то - на работу завтра не пойти или

Author — Astennu

Author

5:00 негритянка с рыжими волосами!!!)))) Так и Чингисхан европеец с бородой а если приглядеться, то негры просто черные а черты лица европейские.

Author — Andrey K

Author

Всем рекомендую прочитать книгу Андрея Лызлова "Скифийская история", русского историка жившего в 1655-1697гг., когда в истории ещё не было понятия "монголо-татарское иго".

Author — Vera Dedik

Author

Серега красава. Копай дальше и глубже. Все в восторге. Самое адекватное, что я видел после Фоменко. Молодчик. Удачи.

Author — prnjke

Author

автор молодец!!! я только диву даюсь, где можно было найти эти книги, жаль что раньше мы ничего не знали.

Author — Людмила Потоцкая

Author

Как же всё сложно и запутано, и чем нам может помочь в будущем? Похоже эти исторические кроссворды нам дали чтобы занять наш пытливый ум и не думать о настоящих проблемах.

Author — ЕВА

Author

Заметьте что стиль одежды точно такой же как у князей и мономахов Киевской Руси!

Author — ILLIÁ Mutniy