ПТРК Javelin vs ПТУР 'Корнет': Кто КРУЧЕ в БОЮ

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Invalid campaign token
ПТРК Javelin vs ПТУР 'Корнет': Кто КРУЧЕ в БОЮ 3
Что же является действительной угрозой для современных танков - американский ПТРК Javelin или русский ПТУР «Корнет». В этом нам поможет разобраться военный обозреватель Александр Артамонов.

Противотанковый ракетный комплекс 3го поколения Javelin - очень дорогое и очень опасное изделие. Удивительно, но каждый его выстрел обойдется обладателю в 80 тысяч долларов. Стрелять же можно только с расстояния 2 км, причем наблюдая танк визуально. Разумеется, танк стоять на месте не будет, а предпримет все меры противодействия. Кроме того, головку наведения ракеты надо охлаждать перед выстрелом в течение 30 секунд. Можно представить себе скорость движения танка в сторону незадачливого ПТУРиста. А ведь танк может не просто нейтрализовать выстрел или вульгарно раздавить стрелка гусеницами, но и уничтожить его всем имеющимся у экипажа бронемашины подсобным оружием. Зачем же тогда использовать такой дорогой и неэффективный комплекс, если есть старый добрый российский "Корнет"?



FGM-148 или «Джевлин» является первым серийным американским переносным комплексом (ПТРК) 3-го поколения. Он предназначен для уничтожения защищённых объектов (бункеров, долговременных огневых точек), летящих низко малой скорости воздушных целей (беспилотные летательные аппараты-разведчики и вертолёты), но в первую очередь бронетехники. Разработки этого ПТРК велись в США с 1986 года концерном «Javelin Joint Venture», FGM-148 была создана с целью для замены M47 Dragon, которая находилась на вооружении армии США с 1975 года. Был принят на вооружение армии США в 1996 году. Широко применялся во время боевых действий в Ираке.

Ракеты комплекса FGM-148 созданы по принципу «выстрелил и забыл». С этой целью они оснащены инфракрасными головками самонаведения. Ракеты выполнены по классической аэродинамической схеме - с раскрывающимися крыльями. Они способны атаковать цели по пологой и навесной траектории, что в комплексе с мощной тандемной кумулятивной боевой частью позволяет без проблем поражать все современные танки. Система «мягкий пуск» допускает производить запуск из помещений.

Противотанковый ракетный комплекс 9К135 или «Корнет» (согласно классификации НАТО AT-14 Spriggan), является разработкой Тульского конструкторского бюро Приборостроения. Это ПТРК 2-го поколения. Он создан на основе комплекса управляемого танкового вооружения «Рефлекс», и имеет основные решения его компоновки. Предназначается для уничтожения танков и другой бронированной техники, в том числе с динамической защитой. Существует модификация «Корнет-Д», которая способна поражать воздушные цели.

ПТРК «Корнет-Э» были замечены в боевых действиях между армией Израиля и группировкой «Хезболла» на юге Ливии в 2006 году.

Главное достоинство, как сказано, - реализация принципа "выстрелил – и беги, покуда не прилетела ответка". Но в любом случае оператор сперва должен убедиться в том, что головка наведения (ГСН) захватила цель. Однако дальность действия тепловой ГСН существенно меньше, чем у телевизионных, тепловизионных, оптических и радиолокационных каналов обнаружения цели и наведения на неё ракеты, которые используются в ПТРК второго поколения.

Таким образом получается, что максимальная дальность стрельбы американского "Джавелина" - 2,5 км, а у того же "Корнета" второго поколения - 5,5 км. А в модификации "Корнет-Д" - уже 10 км. Танк "Армата" стреляет на 8 км. Значит, "американец ему практически не страшен, особенно если учесть, что в комплекс с "Арматой" решено включать разведывательный беспилотник. А наш же собственный ПТРК 2-го поколения его будет готов "наживить" на безопасном от него расстоянии.

Ещё одно важное обстоятельство для любого вида боеприпаса – его, собственно, пригодность как разрушающей единицы. В этом смысле "Корнет", в отличие от "Джавелина", способен преодолевать при этом даже активную защиту танка. Это та, при которой происходит автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого делается парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. Первая пробивает активную защиту, а вторая устремляется к "очищенной" таким образом броне.

В результате на "Корнете" достигается высокая бронепробиваемость – до 1200 миллиметров гомогенной брони, что позволяет поражать любой из существующих на сегодняшний день танков.

На "Джавелине" такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна видеть танк из-за первой

Скачать — ПТРК Javelin vs ПТУР 'Корнет': Кто КРУЧЕ в БОЮ

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

птур spike стоит 120k$, танк - миллионы.
конечно будут тратить без вопросов.

Автор — anonymous

Автор

Да и С400 бьілобьі самое лучшее но блин земля круглая и

Автор — генерал армии Власов

Автор

Мне кажется что это стёб.Или ведущий долбоёб.
Я привык думать о людях хорошее, поэтому ведущий
Ведущий долбоеб!!!

Автор — Artiom Demenchouk

Автор

Короче, джавелин гавно, я понял.
Значит не нужно столько воя от русни, радоваться должны, что Украина получит от Америки говноджавелины.

Автор — orakul mischa

Автор

Баран какой ты нахер военный аналитик такую воспаленную ахинею может нести только тот у кого проблемы с головой!!!

Автор — #ПТНПНХ

Автор

бред набор слов, доказанная эффективность джавелина 95% при стрельбе от 50 метров до 2.5 километров . добавлять к этому ничего не надо

Автор — Vasyl

Автор

Ведущий пытается объяснить что медведь будет сильнее льва по ТТХ.

Автор — †HillrocK†

Автор

Уважаемый Автор, с интересом смотрю Ваши ролики (когда попадаются под руку). Интересно, информативно, неплохая подача. НО.
В данном случае, - давайте будем объективны: Вы смешиваете понятия "стоимость" и "стоимость-эффективность". Что касается именно вооружения, - первое понятие не является определяющим.
Что касается плюсов-минусов сравниваемых систем. Давайте исходить из того, что характеристики "Корнета" общеизвестны и проговаривать их нет смысла. Javelin стартует с плеча, не требует подготовки позиции, существенно легче, поражает цели с самого незащищенного ракурса, - с верхней полусферы. Соответственно, - если нет необходимости пробивать метровую броню, - зачем такая бронепробиваемость? Вполне достаточно того, что есть. 30 секунд на приведение в боевую готовность, - это немало. Могу предположить что и по количеству циклов приведения в эту готовность Javelin имеет ограничения, - это неизбежно. Да, этому комплексу можно поставить помехи. Но произведя пуск, гранатометчик может сразу менять позицию (бежать), - ракета найдёт цель без его участия.
"Корнет" имеет полуактивную лазерную систему целеуказания и требует сопровождения на всей траектории. Поставить помеху такой системе существенно проще, помимо того, что экипаж современного танка будет своевременно оповещён о том, что его выбрали в качестве цели.
Давайте будем объективны: Javelin существенно превосходит "Корнет". Да, он имеет свои недостатки и, всё же, - превосходит.

Автор — Андрей Клинков

Автор

"ракету собьет с курса факел другой ракеты " -- пурга некомпетентная, никакие тепловые ловушки не отвлекут джевелин, он запоминает образ цели

Автор — Александр Грин

Автор

бред. оружие неплохое...но хохлам не поможет

Автор — Вася Чебурзаде

Автор

А если ОУ-5 (Углекислотный огнетушитель -70 С*)

Автор — павел варецкий

Автор

Джавелин Блок.1 (2013 г) имеет дальность до 4750м и по прежнему поражает цель в крышу, обеспечивая бронепробиваемость не менее 700мм.

Автор — Alexandr74al

Автор

Первое применение джавеллинов укромакаками приведет в действие новейших систем вооружений, которые с давних пор хранятся в шахтах ДНР и ЛНР.

Автор — Рустам Касымов

Автор

тупые пиндосы, не знали о достоинствах птрк второго поколения, а в спешке сделали третее. умник глаза открыл всем

Автор — Сергей Мороз

Автор

In general, Russian weapons systems are MUCH better suited to REAL BATTLEFIELD conditions, despite being regarded as more "PRIMITIVE"!
The "West" particularly the US has a distinct tendency to over-engineer it`s weapons, electronics included!

Автор — Jack Edmonds

Автор

сколько же вас развелось экспертов диванных)))

Автор — Илья Симонов

Автор

Эх... Pravda... Военные обзоры это не ваше...
Перепутать активную защиту и динамическую броню, промолчать о французской ПТУР системе, которая приближается по возможностям к дронам,
Ни слова не сказать про дымовые завесы,
Ну и кабель на Спайке... Охренеть! Израильтяне за голову схватились, так их систему опустить!

Автор — Jury Filatov

Автор

Нужно сравнивать цены и кто его купил. "Почему" то ПТРК Javelin в подавляющим случае берут нормальные страны а Корнет мягко говоря не очень нормальные. Всё как в жизни у кого есть деньги берут что-то качественное, у кого нет Корнет

Автор — moksha20165

Автор

Вот как понять ...я вам расскажу что вы НЕ ПОНИМАЕТЕ и сразу же НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ

Автор — Vovan

Автор

Израильские военные отказались от Джавелина.
Считая их устаревшими.

Автор — Надежда Абросимова