Тест: классические часы Longines, Rado, Frederique Constant

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Published 4 years ago
preview_player
UCcGmQiB3ZFc-uiIcTGKCoeQ

Тест: классические часы Longines Rado Frederique Constant
Как выбрать часы?
В рубрике Тест - мужские механические часы, классические часы Rado, Longines, Frederique Constant.
Часы Radio diastar 766.6068.3.420 - классические часы из материала Ceramos. Механические часы, автоподзавод, калибр A31.L01 на базе ETA 2892. Это лучшие часы по водонепроницаемости - wr 50 метров. Круглый корпус, синий циферблат, новый материал Ceramos. У Радо Диастар лучшая точность в нашем тесте часов.
Часы Longines Master Collection Ref.2.893.4.92.2 - классические часы, Swiss made. Стальной корпус, классический дизайн, синий кожаный ремешок. Часы Лонжин Мастер Коллекшн - единственные в тесте часы с секундной стрелкой, калибр L888.2., развитие механического ЕТА 2892-2. Часы Rado и часы Longines - часы с большим запасом хода 64 часа. Наш обзор часов показал что у них хорошая точность, тонкие часы.
Часы Frederique Constant Slim Line Automatic Ref. FC-312 N4S6 - тонкие часы 8,3 мм стальные часы. Часы Фредерик Констант - механические часы с открытым балансом.
Мы провели тест часов на точность и рассказали про все особенности и отличия часов Rado, Longines, Frederique constant.

#rado #longines #frederiqueconstant

💬 Comments
Author

Благодарю за обзор. Все 3 часов прекрасны. Мне нравится смотреть на секундную стрелку, поэтому, кому что, а мне со секундной. Ждем новых обзоров.

Author — @user-ho9rj2xt5q

Author

Отличный обзор!
Самый важный вывод для меня - снижение частоты в погоне за запасом хода - чистый маркетинг! Что, собственно, только укрепило меня во мнении. Пружина мягкая, время успокоения баланса и прочее. Не даром хай-битовые часы все старались делать, от сейки до зенита. Хочется новаций - проектируйте новую машину, хватит доработок, не выжать уже из 2892 больше. А то, как с боингом макс получается.
Что касается секундной стрелки - да, нужна. 1. Чтобы видеть, что часы идут. 2. Настраивать точность хода. 3. Замерять пульс, жарить стейк и прочие бытовые мелочи.
Радо, конечно, молодцы со своей керамикой. Но как-то был упущен момент относительно механической прочности и хрупкости, что особенно актуально при тонком корпусе. В итоге - Фредерик для меня получается предпочтительнее. Но сам бренд подкачал)) а для часов это критично.

Author — @mrsuslik777

Author

Вы большой молодец, обзоры очень качественные. Правда выбор моделей часто не очень. Например у Longines и Rado есть множество гораздо более интересных моделей. Но это придирки. Повторюсь--качество подачи материала всегда на высоте.

Author — @user-me9tn5kj1p

Author

Хороший обзор. Все Часы превосходны. Из трёх представленных я бы выбрал лонжин.

Author — @user-gx9ox2kk8u

Author

Обзор у Вячеслава как всегда классный!!! Однозначно Радо!!! Очень приятно что фирма стала разнообразить свои модели. Лонжин я очень уважаю, но эта модель ну ... не зашла!!! Фредерик хотя многие пишут что безродный, молодой и т д, считаю делают часы высочайшего качества.

Author — @user-oh7yp8wi5u

Author

Лично для меня секундная стрелка важна. чисто подсознательно ее движение подтверждает, что часы идут

Author — @bibigon70

Author

Большое спасибо за обзор. Лайк однозначно! Время идёт, все меняется...не могли бы Вы сделать обзор десятки так называемых трекинговых часов!! Заранее благодарю!

Author — @vladmit3913

Author

Как по мне, Радо самые-самые, очень нравится марка, тоже хочу классическую модель

Author — @user-Vic1803

Author

Секундная стрелка в реальности очень даже нужна. Я по ней засекаю и контролирую многие процессы, затем делаю выводы и при необходимости расчёты. Так что совсем отказываться от установки в часах секундной стрелки из-за каких-то двух миллиметров толщины неправильно. Нужно выпускать со стрелкой и без стрелки. Кому-то нравятся часы без секундной стрелки (думаю, что таких извращенцев немного), а для кого-то секундная стрелка нужна ежедневно и по много раз.

Author — @lifeisbeautiful918

Author

Фрикадельки самые прикольные, жаль секундную стрелку удалили😞

Author — @voldemarv.2938

Author

Лонжин - самый жёсткий бренд из троих, при этом самый доступный в данном сравнении моделей. Секундная стрелка нужна. Не только потому, что это классика-механика, но и по многим другим причинам. Тут даже спорить не о чем - Лонжин за явным преимуществом. Впрочем, это ожидаемо - Фредерик пока не имеет такого статуса, а Радо просто в других категориях сильны, но не в классике.

Author — @VeryAgressiveShot

Author

Longines однозначно, причина: функционал.Дата и секундная стрелка нужны.

Author — @sergiobarbudo3858

Author

Радо ну совсем простые. Ролик лайк, автор молодец. Приятно смотреть и слушать.

Author — @artezian79

Author

Забыли сказать, что кроме секундной стрелки у лонжина и дата есть, что большой плюс. Толщину часов делает именно она

Author — @denysk4933

Author

важнее в любых часах, как бы они не были наворочены-это точность хода! И на втором месте запас хода после завода, это не так актуально сейчас. Так как можно просто их завести вручную!

Author — @yurkinsongromov7998

Author

Люблю синий цвет👍Но зеленый тоже необычно)

Author — @user-fc7pf3hx3k

Author

да нужна секундная стрелка, я считаю за счёт секундной стрелки часы становятся живыми

Author — @1313Rahula1313

Author

Для меня главное точность хода. Обзор как всегда супер познавательный.

Author — @bin1987

Author

Спасибо за видео! Радо плюс, самые читаемые! Секунда нужна!

Author — @user-pd7pi7xz5f

Author

Без секундной стрелки не видно как быстро протекает наша жизнь...

Author — @user-my4ig6ri6b