Что я знаю — Поведенческая экономика / Анна Солодухина

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
Что я знаю — Поведенческая экономика / Анна Солодухина 4.5
Поговорили о поведенческой экономике, биологии и психологии принятия решений и нейромаркетинге вместе с экономистом Анной Солодухиной

Содержание видео:
1:50 что вкуснее — Пепси или Кока-Кола?
8:20 почему реклама Кока-Колы на нас действует?
11:10 эффект неприятия потерь
11:30 перечеркивает ли поведенческая экономика классическую экономическую теорию
13:36 кто самая выгодная цель для рекламы?
17:28 почему людей привлекают тренинги личностного роста
20:15 как психология связана с поведенческой экономикой
24:40 что такое наджинг? как влиять на принятие решений?
27:53 нерациональное экономическое поведение
36:50 почему тяжело копить деньги
39:50 что поведенческая экономика привнесла в математическую теорию
42:25 почему прижилось название «поведенческая экономика», а не «когнитивная экономика»
43:50 насколько универсальны эксперименты поведенческой экономики в реалиях разных стран
45:00 игра «Ультиматум»
52:53 чего мы не знаем об Анне Солодухиной
59:50 блиц
1:02:12 должен ли русский человек страдать, чтобы создать что-то прекрасное?

Анна Солодухина — кандидат экономических наук, преподаватель экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова


Следите за нами в социальных сетях:

Download — Что я знаю — Поведенческая экономика / Анна Солодухина

Download video
💬 Comments on the video
Author

Содержание видео:
1:50 что вкуснее — Пепси или Кока-Кола?
8:20 почему реклама Кока-Колы на нас действует?
11:10 эффект неприятия потерь
11:30 перечеркивает ли поведенческая экономика классическую экономическую теорию
13:36 кто самая выгодная цель для рекламы?
17:28 почему людей привлекают тренинги личностного роста
20:15 как психология связана с поведенческой экономикой
24:40 что такое наджинг? как влиять на принятие решений?
27:53 нерациональное экономическое поведение
36:50 почему тяжело копить деньги
39:50 что поведенческая экономика привнесла в математическую теорию
42:25 почему прижилось название «поведенческая экономика», а не «когнитивная экономика»
43:50 насколько универсальны эксперименты поведенческой экономики в реалиях разных стран
45:00 игра «Ультиматум»
52:53 чего мы не знаем об Анне Солодухиной
59:50 блиц
1:02:12 должен ли русский человек страдать, чтобы создать что-то прекрасное?

Author — ПостНаука

Author

Вроде такие все вумные, а про нормализацию звука не слышали.

Author — Илья Иванов

Author

Теория ограниченной рациональности, почитайте. Герберт Саймон. Нашим ученым не придумывать бы велосипеды заново, а вставать на плечи великих и что-то действительно достигать в своей области.

Author — Евгений Эльстан

Author

больше смахивает на съезд феминисток ))))

Author — Harley Davidson

Author

1:03:16
Тургенева судили, Прокудин рассказывал.

Author — Алексей Мат

Author

А можете приложить ссылку на статью про тренинги личностного роста? Интересно почитать

Author — Vyacheslav Averkin

Author

Белиберда. И причём здесь экономика поведения?! Скорее психофизиология. Продемонстрировано довольно узкое толкование специфических паттернов для заданных факторов

Author — aurinna6

Author

Эх. Такую тему ангажированную пропустил. А всё почему, да потому что в колокольчик не позвонил.

Author — Karlik Nos

Author

Пример с Англией и налогами - что за культура в таком случае в Англии: коллективизм или индивидуализм, я не поняла?

Author — La tristesse durera toujours

Author

Передайте рыж... сорри.. Кристине:) Что если два раза на колокольчик нажать, то отпишешься от уведомлений:)

Author — Иван

Author

Тренинги по личностному росту, на мой взгляд, очень близки по принципу к сектам, во всем их многообразии. И как у любой секты, цель получить адепта для долгосрочных взаимодействий, ну и конечно же профит для руководящей группы.

пс. грустно, что в комментах чаще всего пишут недовольные, но даже в этом случае не могу понять - ну тут же поп формат, это научпоп, штуки для расширения горизонтов интересуещихся, и если вы начитались супер специализироанных книжек и разбираетесь в вопросе хорошо, то зачем вы смотрите эти видео? Чтобы проверить на сколько много знает спикер? Вам времени своего не жалко, чудаки?

Author — lost

Author

Может лучше петлички вместо этих микрофонов?

Author — Денис Фейнман

Author

По-моему финансирование страховки будет лучшим выбором, чем расчитывать в будущем на пенсионный фонд. Все же не дураки и понимают кому в карман текут оттуда баблинский.

Author — Nadia Ozerova

Author

Сначала прочитал фамилию не Солодухина, а Солодуха и подумал: чего? Этот лысый черт успел в науку податься и пол сменить, виртуоз, однако. Кто из Беларуси, тот поймет) P.S. Если что, то это просто шутка, ничего более

Author — Влад Бурш

Author

Очень красивая и необычная девушка с рыжими волосами, я влюбился

Author — DudeFromDust

Author

Отличный вопрос от Бориса Прокудина! А ответ был дан не на вопрос Бориса, а на вопрос, который она сама создала в своей голове.

Author — Алексей Мат

Author

Потом послушаю. Но если там опрос зрителей, то мне рыжая больше нравится.

Author — First Indaworld

Author

Утонул в воде))) вспоминаю магистратуру)))

Author — Андрей Зайцев

Author

Доброго всем времени суток!В чем то тема даже интересна.Не секрет, что все вот эти темы начали изучаться всерьез за океаном(США) во времена кризиса когда простаивали производства там, а качество образования там, не слишком позволяло делать новые открытия, соответственно новые новые продукции для блага людей.Как результат, качество, и развитие жизни отстает на несколько поколений.В итоге, один из интересных вопросов, а до каких пор так называемые благодетели будут пытаться ограничивать науку России, и развитие образования в России?

Author — Aleksandr Gorshkog

Author

Коротко в этом выпуске : "люди - не абстрактные рационализированные экономические юниты". На этом всё, спасибо. Даже фрейминг не обсудили. А так долго ждал экономиста в студии

Author — Artiom Arzamastcev