Плюсы и минусы капитализма

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Invalid campaign token '7mSKfTYh8S4wP2GW'
Плюсы и минусы капитализма 4
When Capitalism is great and not-so-great

Download — Плюсы и минусы капитализма

Download video
💬 Comments on the video
Author

Зачем так быстро говорить? Я не успеваю обрабатывать информацию 😉

Author — Олег Чабан

Author

Мотивация довольно сомнительный плюс, за частую рабочему платят немного больше прожиточного минимума

Author — Сергей Макаров

Author

С первых же предложений повествования можно ставить на паузу и делать оговорку касательно, например, стимулов работать, и возможности каждого трудящегося повысить свой социальный статус и овладеть частной собственностью на средство производства. Смешно даже

Author — Igor Smirnov

Author

Слушать эту чушь невозможно, дизлайк!

Author — Алексей Раздобреев

Author

Рыночная и плановая экономики

Капиталистическая рыночная экономика утверждает приоритет бессистемного частнокапиталистического способа выявления и последующего удовлетворения личных и общественных потребностей на базе разрозненных частных капиталов.
При этом она базируется на принципах:
личные потребности первичны, общественные вторичны;
личные человеческие потребности неограниченны и стремятся к бесконечности.
Социалистическая экономика утверждает государственный приоритет системного выявления и последующего планового удовлетворения общественных и личных потребностей на базе совокупного общественного капитала.
При этом она базируется на принципах:
общественные потребности первичны, личные вторичны;
личные человеческие потребности ограничены принципом разумной достаточности и возможностями социалистического хозяйства государства и ресурсами страны и планеты.

Китай перешёл на рыночную экономику из-за отсутствия ресурсной самодостаточности. И, кроме того, для выполнения далеко идущих планов БЫСТРО взять под контроль мировую капиталистическую экономику посредством использования передаваемых им современных мировых технологий, и, став почти единственным мировым поставщиком товаров народного потребления ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.

Author — Kwinta52

Author

интересно ... отвечу по другому. чьи правила мы принимаем тот и выигрывает.

Author — Строитель будущего

Author

в комментариях понятнее и интересно чем на видео!

Author — п пп

Author

Может проект венера и ресурмо ареентированая экономика

Author — Dmitry Serov

Author

Я за космополитизм, открытые границы и пусть тогда наши капиталисты попробуют выиграть в конкурентной борьбе с иностранцами

Author — Tania Vlasenko

Author

Правые - это иерархичность: бог-царь, рабы. А рынок - это отсутствие иерархий

Author — Tania Vlasenko

Author

1) хороший формат рассуждения
2) поднята хорошая тема для обсуждения
3) практика влияния выгодоприобритателей строя (а при социализме это весь работающий народ - пролетариат) на правительство при социализме не реализована толком, ближе всего к этому подошла система советов, но почему она сгнила так быстро мне не до конца ясно - тут надо ещё много читать. Вот тоже вопрос - если отдавать в руки системы советов (читай народа) не всю власть а хотя-бы антимонопольную службу. Хотелось бы капитализм с идеальной конкуренцией и идеальной меритократией, но всегда есть и были "славные парни", которые сделают из этого строя пирамиду под себя и своих потомков. И в итоге - держится наша современая общественная пирамида не на капиталистах, а на армии идеалистов, мечтающих капиталистами стать.
4) не сказано про абсолютные цифры состояний в сравнении - член партии не имел того капитала во владении, какое имеется у представителей современного господствующего класса.

Author — Алекс Алексов

Author

По моему, «финансовые аристократы» гордятся не тем что они родились в богатстве, а то что они смогли его сохранить до сих пор. А над новыми богачами аристократы смеются, только потому что они запросто могут всё потерять из-за какого-нибудь биржевого краха.

Author — Ckapb Vesegonskiy

Author

Автор просто увлечён меритократией. Мне лично по фиг, какой строй будет, как его будут называть, хоть смесь всех строев сразу, лишь бы не видеть нищеты вокруг. Видос скучный, идея не защищена. Мне больше Тат Гр нравится.

Author — Саня Крылов

Author

Суть ролика. Капитализм развивается за счёт конкуренции, но конкуренция видёт к монополии, а монополии убивают конкуренцию. Капитализм саморушается.

Author — диванный критик

Author

Бред, то что есть хорошего для простого честного человека в капитализме есть и в социализме, а вот плохо в капитализме хоть отбавляй.

Author — Al Nec

Author

Что на счёт неотъемлемых спутников капитализма: кризисов перепроизводства, фашизме и мировых войнах за передел рынков?
Потом, не понятно что конкретно тут понимается под социализмом.

Author — Александр Мамзиков

Author

Совершенно безграмотная лекция. Ни минусов капитализма, ни преимуществ социализма. Для дураков!

Author — Mikhail Menshikh

Author

Капитализм это один сплошной минус. Мусорка!

Author — Виктор Фёдоров

Author

автор может объяснить зачем владельцу средств производства вообще работать? или он все судит со своей мелкобуржуазной колокольни?

Author — Анонимный Источник

Author

Даже если что то и передастся по наследству, то в условиях большой конкуренции, если наследник не будет стараться граммотно пользоваться "преданным" то обанкротиться. В этом и сок капитализма, что в долгой перспективе выживает самый лучший на рынке, а если ты хуже кого то, то ты исчезнешь.

Author — Regardless Of Me