Gugulanii, urmasii pe linie directa ai dacilor

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Gugulanii, urmasii pe linie directa ai dacilor 4.5
UC62BMdim6N5aCRL2Oi3oOEw



💬 Comments on the video
Author

The old photos of ladies are verey very similar with our old mountain ladies costumes.
Respect from Albania!

Author — RedKinG88

Author

Sunt român oriunde merg și se minunează lumea de cum sunt! Promovez România prin felul bun și corect de a fi! Și ce bine sunt văzut fraților :)

Author — Alex_______ CTN

Author

Citind unele comentarii de aici, raman pe ganduri si ma intreb: oare ce s-a ales de aceasta natiune? Nici limba parca n-o mai inteleg. Fiecare-si da cu parerea, dar fara a lega logic doua fraze intre ele...

Author — naly202

Author

Ne spargem in basini ca suntem urmasii dacilor dar nu facem nimic sa schimbam in bine viitorul acestei tari..facem pe desteptii si suntem mari cacademicieni dar la o adica nu ne intereseaza soarta padurilor soarta aurului si mai dureros soarta fratilor tatilor verilor copiiilor nostri care trebuie sa isi caute viitorul in alte tari pentru ca la noi domina coruptia hotia ignoranta egoismul si prostia .. degeaba avem imnul national Desteapta-te romane ca tot nu ne-am desteptat si nu cred ca ne vom destepta curand ..tiganii trāiesc mai bine ca majoritatea fara sa plateasca impozite si taxe ca tot romanul..si noi ne spargem in figuri ca suntem urmasii dacilor..ce am facut cu mostenirea acestui neam ???? Pamanturile tarii zac nemuncite acoperite de buruieni..si noi ne furam unul caciula celuilalt si ne mintim ca traim bine..Rusine Rusine Rusine ..

Author — NIk neg

Author

Dormim de sute de ani.Ne lasam condusi de altii.

Author — Ervin Ermal

Author

Se vorbește de călușari gugulani, dar numai călușari olteni sunt arătați în materialul video.

Author — Ciprian Birtea

Author

@Alia Viviana..:
Link-ul international de mai sus a fost donat de istoricii internationali istoricului roman D.C.Linta, ca sa duca la site-ul lui de mai jos, pe motiv ca "e cea mai comprehensive serie facuta vreodata despre istoria lumii", e mentionand/adaugand ca "numai romanii sunt in stare de asa ceva", ei adaugand ca si istoria religiilor lumii a fost adunata & facuta tot de un roman (Mircea Eliade)::
.

Author — Loraine680

Author

Cum printre ultimii gugulani? A disparut Caransebesul, Poiana Marului, Teregova? Cred ca nu.

Author — adrian falcoianu

Author

da' cine-i bdragostea asta biondificata ?....ca n-am

Author — Kogaion78

Author

Extrem de interesant. Felicitări pentru clip.

Author — Daniel Falca

Author

Colegii prezetatoarei sínt destul de inculti!!!

Author — George Mircea

Author

Eu sunt momârlan și înseamnă altceva decât a fost prezentat aici :)))

Author — argument v

Author

I just would love to see the country name changes from Romania to Dacia.

Author — Alia's Lake Bonney. South Australia.

Author

nu inteleg de cectrebuie muzicä in fundal ? mä intreb de ce nu se poate vorbi linistit färä stresul acesta se pare cä este o modä la noi , din päcate

Author — Flori W

Author

2.11 o zis caraș severin pe acolo a trecut traian cu clica lui de hoti ."urmașii dacilor" bravoooo

Author — Neculai Olariu

Author

Nea Pilu cunoaște bine problema celților !

Author — Andrei Albescu

Author

Daci nu sunt numai gugulani sau momârlanii ci toți românii din toată România, dar și machedoni, armâni, etc

Author — Florin Morun

Author

Numele de Gugan/Gugulan e foarte vechi. Exista și în timpuri antice.

Author — DAC 6

Author

Doar după așa-zisa refugiere a dacilor în Scoția, îți poți da seama de amploare adevărată a minciunilor strecurate în acest scurt documentar (evident neștiințific). Să nu mai zic de bieții aștia de oameni izolați geografic (respectiv nu doar geografic) că chipurile strămoșii lor nu ar fi Traian și Decebal (adică romanii și tribul dacic [al tracilor]), ci că comunitățile lor, din spusele unuia, s-ar trage cică direct din Burebista, adică din geți. Nu din daci, nici din Romani, ci din geți, și nu oarecum și nu din oarecare, ci direct din Burebista anume, or Burebista, după cum ne relatează sursele istorice nedistorsionate și netraduse eronat, nu a fost dac, ci GET. Burebista a fost un conducător al Geților, nu al dacilor sau al altor triburi tracice (ulterior și parțial sau integral cucerite și supuse Geților).

Author — Marin Calmic

Author

Cu riscul de a devia, previzibil, de la subiect, totuși îmi expun și eu unele dintre gândurile mele. Românii, la fel cum alte popoare moderne (cel puțin europene), au, indiscutabil, într-o anumită măsură, o legătură genetică cu cei care au trăit pe acest teritoriu și înaintea lor. Cum noi, ca copii, suntem un amestec dintre mamă și tată, deci al părinților noștri, așa și popoarele sunt un amestec dintre cei ce au venit aici și cei ce deja erau aici [veniți la rândul lor peste alții]. ’’Care dintre ei au predominat, cine a învins?’’ asta e întrebarea care ar trebui să ne apară în capetele noastre. Iar răspunsul e evident dacă luăm în considerație cel puțin limba noastră, cea a mulțimei, a plebei, sau cea a vulgului, după cum ziceau unii dintre strămoșii noștri.
Iar placa cu mai mulți strămoși diferiți, nimic nou, e utilă ideologică. Când ne convine o băgam pe cea cu ’’Noi ne tragem de la strămoșii noștri cu o civilizație strălucită care au creat și condus un mare și puternic imperiu, primul tricontinental’’, iar cand ne convine altceva sau mai puțin ne convine (ca nu cumva să fim învinuiți de tendințe imperialistice de către imperialiștii învecinați) o băgam pe aia cu ’’Noi suntem mai puri decât lacrima și, dacă chiar nu am fi primii apăruți pe pământ, atunci cu siguranță am fi mai vechi decât ceilalți oameni (afirmație ambiguă), iar strămoșii noștri ocupau un teritoriu extins pe aproximativ o pătrime din Europa (lucru evident exagerat) etc.’’, fără a menționa că populația din care se trag toate popoarele indo-europene actuale, deci inclusiv al nostru, la timpul ei era venetică, niște cuceritori-coloniști care s-au suprapus peste o altă populație mai veche, băștinașă. Pentru că nu ai cum să contrapui o băltoacă unui fluviu și un deal unui pisc s-a apelat și se apelează la procedee de exagerare/glorificare a unuia și diminuare/discreditare a celuilalt element discutat, iar la această distorsionare sunt supuse de cele mai dese ori teritoriul și timpul (adică extinderea teritorială și cea temporală), uneori și importanța.
Un fapt însă este incontestabil că noi, românii, nu suntem cu mult mai puțin omogeni genetic decât popoarele învecinate nouă sau multe alte popoare europene nevecine, ba chiar, în multe cazuri, poate mai omogeni.
Lumea după cum o cunoaștem, de când e ea așa cum noi o știm, nu este [pre]judecată după gene [invizibile], ci după nume, limbă, culoare, religie, minte, comportament, ocupație, mod de vestimentație etc., altfel zis, după gradul de (in)cultură a cărei purtătoare acea lume este.
Noi suntem Români, indiferent din care strămoși ne-am trage, deși e clar din care, iar puținele diferențe locale care sunt puțin semnificative, întâlnite pretutindenea, la orice popor din astă lume, nu pot prevala asupra numeroaselor, mult mai importantelor asemănări, la noi mai numeroase decât la multe alte popoare, în special, la așa-zisele mari popoare, care de fapt sunt și, respectiv, trebuiesc clasificate ca un conglomerat de popoare de sine-stătătoare, dacă ar fi să fie criticate în aceeași termeni în care unele dintre ele încumetă să-i critice pe alții.
Cine suntem și cum am ajuns să fim cine suntem sunt chestiuni diferite, care nu trebuiesc confundate de noi, deși oponenților, în detrimentul nostru, le place să confunde aceste lucruri, pentru a crea o confuzie prin care să nu mai înțelegem despre ce discutăm și unde ne aflăm și ce oare mai vrem și noi.

Author — Marin Calmic