Принудительная госпитализация | Как принудительно госпитализировать заболевшего?

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Принудительная госпитализация | Как принудительно госпитализировать заболевшего? 5
UCJefcLFjxLFRVMJslYOXuHw

🔺 ЮА "Корнев и Партнёры" Защита адвокатов по уголовным делам, представительство в судах, правовой консалтинг - http://мосадвокаты.рф

Здравствуйте, с вами Корнев Антон

Сегодня поговорим про госпитализацию. В связи с возвращением в Россию туристов из других стран, всё чаще появляются подозрения на наличие у них вируса. Гражданам предлагают двухнедельную госпитализацию в инфекционных боксах, но далеко не всем этого хочется.

Возможно ли вмешательство без согласия пациента? Как принудительно госпитализировать заболевшего? В этом выпуске мы поговорим о недобровольной госпитализации. Попробуем разобраться, правомерна ли недобровольная госпитализация в инфекционный стационар
с точки зрения законодательства.

Какие есть законодательные нормы? Какие есть права и обязанности у заболевшего? Что нужно делать в подобных ситуациях, а что запрещено?

✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:


💬 Комментарии к видео
Автор

Бред какой-то. 7 января сбежала, 14 февраля постановили принудиловку. Срок карантина 14 дней. Где логика?

Автор — Alex LAV

Автор

Цитирую автора канала. "Она гласит, что в случае если у человека есть ПОДОЗРЕНИЕ на такое заболевание, которое представляет опасность для окружающих то возможно медицинское вмешательство без согласия этого человека." Конец цитаты.
Смотрим закон, цитирую. "9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: ... 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;"
Я конечно не адвокат, но если следовать букве закона, то вы вводите людей в заблуждение. В законе чётко сказано страдающих заболеваниями, а не предположительно страдающих заболеваниями.
По поводу ограничения прав и свобод. Вы не привели ссылки на статьи, которые позволяют ограничивать свободу граждан, просто сославшись на закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Дальше опять же примеры и слова, есть "вся нормативно-правовая база" без ссылок на конкретные законы и что самое главное без конкретных ссылок на ограничение передвижение. В текущей ситуации, а именно режиме повышенной готовности, вас не могут ограничить в свободе передвижения.
Единственное что возможно это УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, 1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей или 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Эта статья действует всегда, но она работает уже по факту того, что вы уже сделали и само собой это уже будет суд решать.
Так что если вы даже заражены, но никого не заразили, и уж тем более если у вас только подозрение на заражение никто не может ограничить вашу свободу в текущей ситуации, повторюсь в режиме повышенной готовности. Режим чрезвычайной ситуации это уже другое дело.
Более того исходя из "Приказ МЧС России от 22.01.2013 N 33 (ред. от 03.02.2015) "Об утверждении Порядка реализации и отмены дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.07.2013 N 29080)" пункт 2. "д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия." акцентирую - "НЕ ограничивающие прав и свобод человека".

p.s. Если ты, читающий это, хочешь сказать что всё выше перечисленное неправда, и что людей могут задерживать без их согласия, не забудь вместе со своим комментарием приложить ссылку на статью закона, где говорится обратное, иначе это просто слова.

Автор — WinDArtArh

Автор

Дьявол кроется в деталях. Никто, ни тетя врач, приехавшая по вызову на дом, ни дядя милиционер, не могут применить меры принудительного помещения к приболевшему челу в карантин. Ни у одного участкового врача нет и пока и быть не может при себе тестов, которые могут показать какой-либо результат на дому у приболевшего чела. Им (врачам) дали не более как рекомендации, на что следует обращать внимание при посещении людей на дому по вызову. Уважаю врачей, но признаемся честно, учитывая квалификацию большинства и текучесть кадров участковых врачей, они ОЧЕНЬ часто не могут понять где грипп, где ОРВИ, а где расстройство кишечника и во всех случаях они (врачи) не заморачиваются и говорят, мол покой, таблеточки, приходите через 3 дня на очередной прием и т.д. Анализы крови на грипп и ОРВИ не берут, это не та тема. И врач и знать не знает, что точно у приболевшего чела и даже в поликлиннике по месту жительства людей НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ТЕСТОВ НА КОРОНАВИРУС. Таких специальных тестов пока НЕТ даже в лабораториях инфекционных больниц. А люди, которые добровольно согласились на временную изоляцию? Этих людей наблюдают, а в лабораториях их анализы просто сравнивают насколько происходит изменение состояние тех параметров, по которым хоть что-то можно предположить. Потому что ВАКЦИНЫ-ТО НИГДЕ И НИКЕМ ЕЩЕ НЕ СОЗДАНО. Если приболевший ОРВИ или гриппом чел понимает, что ему на хрен не нужно полагаться на лечебное АВОСЬ и на милицейское "лучше перебдеть", то этот человек и дверь квартиры больше не откроет ни врачам, ни милиционеру, чтобы ехать куда-то на какой-то принудительный карантин только потому, что кому-то чисто из предположений захотелось "перебдеть" и направить чела на принудительную изоляцию. А кто же может собрать достаточно данных, что приболевший мог уже кого-го заразить? Конечно НИКТО. Потому, что это невозможно физически людей и их окружение круглосуточно наблюдать, смотреть с кем люди пересекаются с утра до утра и контролировать их состояние. Предположение о заболевании и уже выявленный (подтвержденный) факт заболевания - это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, это не только юристу, а даже слесарю дяде Пете и водителю маршрутки Рустаму понятно.

Автор — Respekt PTZ

Автор

Спасибо за видео, я врач, бежать к врачам не надо, особенно в поликлинику, вызывайте на дом если появились симптомы орз, для здоровья вашего и других граждан будет лучше если вас первично посмотрят на дому, а уже потом в поликлинике. Кстати смертность от бубонной чумы как раз таки в основном выше из-за того что эта бактерия более патогенная, чем вирус, 100% смертность если нет антибиотиков, от коронавируса если абсолютно ничего не принимать, то исход чаще всего выздоровление, на втором плане уже заслуги медицины.

Автор — Constantine Nelaev

Автор

Так консилиум врачей принимает решение о принудительном лечении на основании "подозрения на данное заболевание" или "чёткого диагноза"?

Автор — rabbits_paws

Автор

Не понятно, то вы сказали что принудительно госпитализируют при наличии опасного заболевания ( из перечня), а тут решение суда только при подозрении на вирус.

Автор — Дед Епифий

Автор

Здравствуйте, я хотел бы с вами посоветоваться, как можно с вами связаться, залайкайтн в ТОП

Автор — Тимофей Волков

Автор

Антон, сравнивая короновирус с чумой, вы всё-таки не правы, говоря, что смертность ниже не потому, что коронавирус менее опасен, а потому, что медицина более современная. Вообще сравнивать эти два заболевания не очень корректно. Чума вызывается бактериальной ифекцией, а коронавирус - это вирусная инфекция. В чём принципиальная разница с точки зрения медицины? В том, что чуму лечат антибиотиками. Т.е. есть средства, которые прямо показаны и при применении которых чума излечивается. Коронавирусная инфекция, как и большинство вирусных инфекций лечится симптоматически. Т.е. есть симптом кашель - даются таблетки для улучшения откашливания. Болит горло - даются таблетки, уменьшающие боль в горле и не дающие завестись там "плохим" бактериям на фоне вирусной инфекции. Возникли отёки - даются мочегонные препараты... Т.е. лечение направлено не на удаление вируса из организма (с этим он должен справиться сам), а на поддержание организма. И в большинстве случаев ничего делать не нужно (не считая кормёжки, дачи обильного питья и изоляции). Да, в случае развития осложнений (например, пневмонии) может потребоваться назначение антибиотиков (для предотвращения бактериальной инфекции) и всё то же самое лечение, направленное против симптомов (только, поскольку симптомы будут более грозные, то и лечение может включать в себя подключение пациента к аппарату ИВЛ, дачу кислорода (который обязательно пропускается через спирт, для того, чтоб погасить пену, которая может образовываться внутри лёгких и затруднять дыхание), инфузию растворов. В целом, важно понимать, что если бы коронавирусная пандемия началась бы в средние века в Европе, умерло бы от неё в десятки раз меньше людей чем от чумы (именно потому, что при коронавирусе за большинством пациентов медики лишь наблюдают, вмешиваются только в крайних ситуациях, при чуме же, если не вмешиваться, то погибают почти все).

Автор — Timur Minnigaliev

Автор

Кстати, юридически, мне кажется, тут не всё корректно. В ст. 55 ч. 3 Конституции РФ есть слова "только" и "необходимо". А если речь всего лишь о подозрении на коронавирус, даже без проверки? Это же несерьёзно. И чем не угодил карантин?
Можете прокомментировать этот момент, плиз?

Автор — Fname Lname

Автор

Зачем все время какие-то обрезки перед роликом показывать, смотря которые вообще не понимаешь о чем речь???

Автор — test test

Автор

Как привлечь за попытку наживы на эпидемии/пандемии? Почему вдруг цены на дезинфицирующие средства взлетели в несколько раз? Это законно?

Автор — Roman Bykov

Автор

Сопли всего 2% что коронавирус, а в поликлиннике хватануть шанс велик. Сидеть дома с соплями!!!

Автор — Vladislav S

Автор

Сидим дома, не болеем вирусами, а то на следующий год сделают вакцину, оп, а она уже и не нужна XD

Автор — Евгения Майорова

Автор

Минздрав подозревает наличие операбельной лишней третьей почки

Автор — руслан емельянов

Автор

Сначала жути нагнал, а потом: "Чуть что - к врачу бегите")))

Автор — Агентство Результат

Автор

Антон, здравствуйте, спасибо за советы. Хотелось услышать от Вас подробнее о ситуациях ДТП с участием животных. Часто хозяева отрицают право собственности на животное, тем самым избегая материальной ответственности.

Автор — Саид Аравийский

Автор

Что такое самоизоляция с точки зрения закона?

Автор — саша кошиков

Автор

Вот только работники мед сферы сами разносят заразу, не имея защиту

Автор — EuTravel

Автор

У нас принудительно не заберут, даже если умирать будет человек.укол максимум сделают, говорят "у вас не экстренно" и уезжают.

Автор — Саня Фольц

Автор

Вот всё хоошо, но зачем короновирус с чумой сравнивать, это же обычный грипп

Автор — Владимир Сочнев