Петр Пашков 'О первенстве в Православной Церкви в свете канонических текстов XVII-XVIII вв.'

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Петр Пашков 'О первенстве в Православной Церкви в свете канонических текстов XVII-XVIII вв.' 4.5
UCx6DeVRcs5Lw-gnITmzGFIA

Доклад Петра Пашкова "О первенстве в Православной Церкви в свете канонических текстов XVII-XVIII вв."

💬 Comments on the video
Author

Интересно замечание, что в 20-ом веке возникает "некая неорганизованность богословской мысли"... "место школы сразу занимает университет".
...
Так это ж очень хорошо. Переход от прописей к поэзии (образы доклада).
А что до организованности мысли... машинная логика покруче нашей будет. А горилла посильнее любого мужика.

Author — Александр Мозговой

Author

Пашкову не хватает бороды для убедительности. Пора отращивать Петр.

Author — Михаил Б.

Author

Константинопольский Патриархат просто подгоняет православное богословие под свои амбиции и политические проекты, также как раньше это делал Рим

Author — Константин Надеин

Author

Можно в догонку еще обсудить еще три вопроса, связанные с темой и проблемой?
1. На каком каноническом основании Московская митрополия в 1467 г. прервала общение со своим Предстоятелем Константинопольским  Патриархом свт. Дионисием I, принявшим в общение по своему праву рассмотрения апелляции Григория Болгарина, анафематствованного до этого Московским собором? Насколько в этом есть параллель с современной историей?
2. В русской историографии подчинение Киевской митрополии Московскому Патриархату рассматривается как что-то, с чем согласились все Предстоятели, когда еще в Соборной грамоте 1593 г. закрепили за Московским Патриархом титул "всея Руси и северных стран". Почему тогда Патриархи Дионисий IV и свт. Досифей Иерусалимский в переписке и при личном общении осуждают действия на Украине Московского Патриарха и соглашаются признать его поначалу лишь как Константинопольского экзарха?
3. Вселенский Патриархат говорит, что в 1686 г. Киевская митрополия не передавалась Московскому Патриарху, но ему давалось "по икономии" разрешение рукополагать Киевского митрополита, подобно как и в 1651 г. Вселенский Патриарх "по икономии" разрешил своим митрополитам Кефалонии и Кифиры  рукополагаться у митрополита Филадельфийского. Не говорит ли требование поминовения Вселенского Патриарха "в первых" на Литургии в Киеве в данном случае в пользу именно такой трактовки?
Спасибо

Author — Alexey Sitalo

Author

Зачем вы празднуете языческие праздники?

7.01
7.04
6.05
7.06
7.07
2.08
19.08
21.09
21.11
Разве правдивые християне занимались бы подобным?

Author — Андрей Колесник