ДЕБАТЫ. Легойда vs Познер: РПЦ vs атеист

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Invalid campaign token
Журналист и атеист Владимир Познер и представитель РПЦ, глава Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда поспорили о месте церкви на телевидении и в СМИ, могут ли ее представители высказываться на какие-либо общественные темы и должны ли они ограничится своими собственными способами распространения информации.


Download — ДЕБАТЫ. Легойда vs Познер: РПЦ vs атеист

Download video
💬 Comments on the video
Author

Уважаемые сотрудники «Дождя», объясните ведущему, что он ведущий, а не участник дебатов. Исходя из этого видео, он ведёт себя непрофессионально, постоянно перебивает одну из сторон, делает этой стороне замечания, но внимательно слушает другую сторону. Как так? Неужели вы думаете, что после просмотра этого видео у многих людей появится желание купить подписку? Извините, но нет, поведение ведущего не позволяет грамотно взвесить аргументы оппонентов.

Author — HeelBay

Author

Ведущий - брат Соловьева (похож!) или выпускник его "Курсов перебивания и передергивания"?

Author — moonless

Author

Ведущий, какие ты имеешь право выражать свою точку зрения? Твоя задача быть арбитром, а не базарной бабкой

Author — Имя Фамилия

Author

Верующие имеют такие же права как неверующие. И выступать - также.

Не надо делать гетто.

Author — Nastya Bodzhi

Author

Что у вас за ведущий? Че он сказать не даёт ничего?

Author — Sergey

Author

Денег на подписку нет. Хотеть полную версию)))

Author — Илья Юрич

Author

Замените пожалуйста этого клоуна-ведущего, перебивает вставляя свое неверное понимание сути излагаемого Познером. просто идиотизм крайней степени...

Author — n1TheOneManShow

Author

Познер не прав, если свобода слова значит свобода слова.попахивает дискриминацией.и где же права человека или верующий не человек

Author — Ден Про

Author

Ведущий мудак, раздражает, перебивает.

Author — Vagif Mamedov

Author

Почему в подобных дискуссиях ведущие часто кретины?

Author — kazamafury1981

Author

Как обычно на дожде обосранный ведущий

Author — Johnny Parker

Author

Дождь это квинтэссенция непрофессионализма. Ведущего как будто с улицы взяли

Author — Oleg

Author

Не, ну если священники хотят выступать на ТВ тогда пускай и атеисту дадут право выступать по общественному вопросу

Author — Константин Нестеров

Author

Ведущий- отвратительно отталкивающий типаж, не коммуникатор приглашенных, с задатками пропагандиста и навязывания собственного мнения. И где Дождь находит подобных типов?

Author — Aleksandr

Author

фу, блять, блевать тянет от ведущего, сразу видно ангажированного

Author — EshJay777

Author

Та ну бред...опять все перед законом равны, только некоторые равнее. Церковь такая же общественная организация, как и прочие и имеет равные права с прочими, любые попытки ограничить её права нарушают собственную же логику таких "правозащитников"))) Вот чисто моё мнение, что общество любителей кактусов нужно загнать в гетто и лишить участия в общественной жизни тоже ни на чём не основано, а с Церковью почему-то иначе...

Author — andrpstbi

Author

«Чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли».

Author — Валерий Тимченко

Author

Премерзкий ведущий с премерзкой манерой ведения диалога. "Дождь" очень разочаровал своей некомпетентностью в возможности подобрать грамотного ведущего, который, хотя бы, мог бы не перебивать.

Author — Марк Северин

Author

Да уж!
Впервые вижу такого слабого, малоаргументироваеного Познера?!

Или это апонент так крут и проста на раз делает Познера...

Author — Андрей Кучеров

Author

Медийной акуле Познеру мало того пространства, где он с единомышленниками насаждает свои взгляды . Отъявленный и страшный в своей ненависти к верующим безбожник!

Author — Касиния Воскресенская