Ликбез: выдержка, диафрагма, чувствительность. Фотоурок 82

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
Ликбез: выдержка, диафрагма, чувствительность. Фотоурок 82 5
UCFOmF8KY_VqKxtGVuncESuw

Представляем вашему вниманию небольшой ликбез про выдержку, диафрагму и чувствительность. Не пересказывая азбучные истины про то, что обозначают эти параметры, хочу поделиться опытом и нюансами, которыми об этих терминах обладаю.
Мы в социальных сетях:

💬 Comments on the video
Author

"если что можно поправить в raw редакторе... но это не спортивно..." )))

Author — bulgariansugar

Author

В принципе ничего нового, вы об этом не раз говорили.
Но повторение - мать учения, как говорится!

Author — MATRIX PARADISE

Author

Вот спасибо тебе добрый человек за простой и понятный русский язык. Не грузил проф.терминами простой люд.

Author — avlen

Author

От повтора пройденного хуже никому не будет. Всегда смотрю много видео о съемках перед большим фотовыходом.

Author — Klochkov Kostya

Author

Благодарю вас за видео, вас очень приятно и интересно слушать. Честно сказать если бы я не увлекался фото, то меня бы ваше высказывание на 6:54 наверное ввело бы в стопор. так как звучало аж завораживающе - страшно и ощущение, что нужно быть как минимум математиком с двумя высшими образованиями, чтобы сделать кадр))) Хотя в жизни все просто, так как об светочувствительности.. т.е. о шумах в принципе можно забыть до определенного уровня, значит в голове уже выдержка и диафрагма, если есть желания красоты в кадре, открываем диафрагму чем по больше и забываем на пяток кадров и у нас остается в голове выдержка и тут нам на помощь приходит экспозамер в фотоаппарате, смотрим на его показатели крутим вертим выдержку и вот вам счастье, что можно не задумываться о показателях, а получать удовольствие от съемки. Тем более беззеркалки, которые в видоискателе показывают картинку какая получится. и выходит, что в 95% случаев о показателях(выдержка, диофрагма, светочувствительность) можно смело забыть.

Author — tmk media

Author

Шикарно! Сначала не хотел открывать видео ("ну о чем там можно рассказывать, мне и так понятны эти три базиса" - подумал я). Но был приятно удивлен. Некоторые вещи были в новинку и действительно толковыми. Спасибо за расширение моих знаний.

Author — Владислав Волков

Author

Классно ведущий Все излагает - без лишних усложнений, доходчиво...Для нас, плебеев)

Author — Евгений Малиновский

Author

Спасибо! Иногда путаюсь в выдержке. Так всё ясно сказано!

Author — Mar Len

Author

наткнулся на Ваш канал, и обязательно просмотрю весь)
но, Вы случайно не работаете в аудиозаписывающей структуре, не "торгуете" своим голосом?

Author — Shakedown

Author

я вас случайно нашла и которое видео смотрю - не нарадуюсь) спасибо за четкость, информативность и наглядность :) это именно то, что мне нужно)

Author — Tlean Vasner

Author

Спасибо за уроки, очень помогает в обучении !

Author — metalcoree

Author

Спасибо, очень приятное и ненавязчивое видео. В основном очень просто.

Author — Александр Шварцман

Author

Спасибо, начинающим нужно почаще просматривать, дабы не делать снимки на одних настройках, как это часто делаю я-((, и почему считают, что новички не поймут. Понимаю. А еще можно несколько раз прослушать урок и поработать.

Author — Людмила Митрофанова

Author

А если в фотике ступени исо разные например в одном по 50 или 25 в другом по 100?

Author — Инф 48

Author

Ролик еще ЛИКБЕЗом назвали!
Если у меня есть стабилизатор в объективе, то, на 50 мм не обязательно снимать 1/50 можно и 1/10 и снимки будут так же резкими и четкими!😁

Author — Dima Kowahl

Author

Спасибо, все достаточно понятно обьяснили)

Author — Блог Бабая про Ютуб и Саморазвитие

Author

для любителя ничего нового, для новичка - ничего непонятно блин

Author — Джон Сноу

Author

Молодца! Море информации и ни грамма воды.

Author — Александр Комаренко

Author

Мдаа)) +100 баллов! к использованию мануального режима всегда и везде!
Иначе, я думаю человек держащий в руках фотоаппарат выступает как зритель и только зритель в работе своей камеры) Он не тот кто фотографирует, это точно.
И думаю если бы вдруг случилось такое и все производители в мире убрали все режимы и оставили только одни - M - то фотографив и горе фотографом которые мнят себя профессионалами снимая в творческих режимах свадьбы, пересвечивая фото, делая их неестейственных цветов за деньги - просто уйдут в небытие.
Т.е. работа велась используя: экспонометр фотика, ручной режим, экспокорректирующие правки и все большего и ненадо, достаточно.
ну и можно было выбирать цветокорректирующие моменты в разных режимах. (возможно это уж через чур жестко, но я лично вообще сторонник всегда перед тем как фотать и при любой фотосьемке - выбирать цветокоррекцию по образцу либо белого листа в освещении где будет делаться фотография либо по среднесерому). Я просто рьяный сторонник полного отказа коррекции фотографий на компьютере. если только на 5-10% делать чуть ярче и все. никаких коррекций цветов) лучше на аппарате))
Конечно, возможно это не совем верно, пусть Иван меня поправит если я ошибаюсь, буду рад услышать его мнение на этот счет.

Я совсем начинающий фотолюбитель, но очень много видел роликов
которые сформировали вот такое видение и подход к фотографии. Люблю
смотреть видео о Максимишине, Пинхасове, док. фильмы "Контрольные
отпечатки"
и другое, хотя сам люблю больше макро фотографию

Author — artsergo

Author

Интересно, это как вы так в приоритете диафрагмы управляете чувствительностью?)) Очень запутанно рассказали, новички ничего не поймут(касательно именно этого момента).

Author — Тёма Мирошников