ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ГРАВИТАЦИЕЙ?

  • 🎬 Video
  • ℹ️ Description
ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ГРАВИТАЦИЕЙ? 4.5
UChfeK9NHpgHrO-4384Q9NjQ



Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound

#наука #научпоп

💬 Comments on the video
Author

Привет Друзья! Есть идеи для следующих роликов?

Author — KOSMO

Author

Автор ролика мало понимает в теме, которую описывает в ролике. Просто пересказ очень плохого перевода какого нибудь западного фильма. столько косяков.
Пока оставьте идею о следующем ролике, и хорошенько подучите физику. Когда в таких роликах автор говорит вещи, которые ошибочны с точки зрения физики, то это воспринимается также, как человек с расстегнутой ширинкой или как грязная обувь)) Вот когда вас слушаешь, именно такое впечатление и складывается.
Первое, Общая теория относительности (ОТО) вовсе не запрещает возможность постоянного ускорения корабля сколь угодно долго, как вы ошибочно утверждаете. ОТО только говорит, что такой корабль никогда не достигнет скорости света, сколь долго он ни ускорялся бы. Но ускоряться (например, с ускорением свободного падения на Земле) корабль может сколь угодно долго, и ОТО это не запрещает.
Второе, откровенной глупостью является утверждение, что обойти этот "запрет ОТО" можно ускоряясь "не в одном направлении, а периодически меняя вектор движения")))) Где вы этого набрались?)))) Это выглядит глупее "теории" плоской Земли))) С точки зрения физики - это нонсенс)))
Третье, еще один нонсенс - ваши слова "... невозможность движения корабля в каком либо направлении при условии постоянного вращения центрифуги". Это кто вам такую глупость сказал?))) Вообще-то, вращение наоборот стабилизирует полет. Именно поэтому в стволе винтовки, автомата, пушки имеется винтовой нарез - чтобы пуле или снаряду придать вращение для большей устойчивости полета в одном направлении. А в космосе с этим вообще без проблем. И уж совсем смехотворными являются слова "... корабль из-за разнонаправленного вращения цилиндров, при желании мог бы беспрепятственно лететь куда Вот объясните нам, как это однонаправленное вращение мешает лететь куда угодно, а разнонаправленное вращение способствует этому)))) Прошу вас следующий ролик посвятить этому вашему гениальному открытию))))
Четвертое, еще нонсенс, видимо, на десерт))) Про давление атмосферы внутри корабля-цилиндра))) Вы пишете "... давление в цилиндрах составит всего половину земного, зато количество азота в атмосфере увеличится на 30 процентов для более адекватной защиты от космических лучей"))) Где вы набрались этой пошлости?))) Во-первых, расскажите нам, каким образом большее количество азота "адекватно" защитит от космических лучей??? Во-вторых, в корабле с такой атмосферой люди сразу задохнутся от нехватки кислорода)))) Давление атмосферы можно понижать. Но тогда в соответствующее количество раз нужно увеличить концентрацию кислорода, понижая количество азота. Именно так было на американских кораблях Аполлон. Сначала там вообще было очень низкое давление и чистый кислород, без азота. Но после того, как в атмосфере чистого кислорода в корабле как факелы сгорели три человека, решили немного повысить давление в корабле, добавив немного азота.
Если давление воздуха в корабле понизить в 2 раза и на 30 процентов повысить количество азота, то кислорода в такой атмосфере будет так мало, что все люди просто задохнуться.
Короче, автор не понимает, о чем рассказывает. Просто пересказ очень плохого перевода какого нибудь посредственного западного фильма. Об этом же свидетельствует и то, что в ролике не упоминаются наши ученые и наши идеи, хотя, многое из того, что здесь представлено, впервые предложено нашими учеными. У них там не очень приветствуется упоминание наших достижений в подобных фильмах - западный обыватель должен думать, что все хорошее и умное придумано их людьми)))
Короче, автор, я понимаю твое желание заработать деньги, создавая посещаемые каналы на Ютубе, но надо же хоть что-то понимать в том, о чем вещаешь людям.

Author — Ava Mal

Author

143 млн долларов можно у мента в сортире найти))

Author — Хрум Хрумыч

Author

"диаметр корабля 1 астрономическая единица" ...

Author — worker super

Author

Какая нафиг звезда смерти? Гравитацию создает не размер, а масса. И какие нафиг 143 млн? Может млрд? ) Разочаровал.

Author — Дмитрий

Author

да пропишите вы sv_gravity 800, и будет вам чудо

Author — hite4 magazine

Author

такой концентрации воды в роликах еще не было, не включайте, есть шанс захлебнуться.

Author — Doing Well

Author

Сплошная вода и бредятина
8:28 колличество азота увеличится на 30%
Сейчас 78%
Кислорода типа не будет?

Author — Михаил Дыбко

Author

Думал будет интересно, а тут хрень. Нарезки роликов из фильмов и какая-то околонаучная бредятина, выдаваемая за истину. Набор слов не более.

Author — Serge Chernyshov

Author

8:30 класс, будем дышать чистым азотиком ^^

Author — FGoose

Author

Это капец, друзья. Автор не дружит с темой, много ляпов. Вообще нужно немного понимать, что читаешь.

Author — Старшина Фарисеев

Author

(7:06 и дальше) Так вот, чем вдохновлялись создатели Вавилона 5))

Author — Wayrent music

Author

хватило терпения досмотреть до "одной астрономической единицы"

Author — Илья С-н

Author

8:33 ...количество азота в атмосфере увеличится на 30%. Так азота есть примерно 78%, не понимаю, о чем это?

Author — Богдан Уляницький

Author

*Вам ребята, пора ехать жить в штаты, ну или на остров "шпилей" с такими видео.*
_"Космо" - отстой._

Author — Time Developer

Author

0:09 - что тут Малышева делает? Она вам весь ролик засрёт.😂🤣

Author — Morlock UA

Author

Наши далекие потомки это одноклеточные организмы после самоуничтожения человечества)

Author — алекс ланск

Author

0:27 по тому, что воспровести невесомость в фильме сложно, также, как и снимать в космосе

Author — Dance On your Funeral

Author

0:22 Шёпотом: "Первый космический"

Author — Дмитрий Потапов

Author

Смешно))) любые разработки и выделение средств на космос, это легальное и официальное преобретение этих средств на личные нужды. Никто никогда не полетит и не покидал земную атмосферу.

Author — Feel