Может ли флот России, потопить авианосец США ? — Наука и техника

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Изображение Может ли флот России, потопить авианосец США ? Изображение Может ли флот России, потопить авианосец США ? Изображение Может ли флот России, потопить авианосец США ?
Может ли флот России, потопить авианосец США ? 2.5
В последнее время данный вопрос очень актуален. Многие "'эксперты" считают авианосные группировки бесполезной грудой металла, которую с легкостью можно отправить на дно с помощью противокорабельных ракет. В данном видео вы найдете все ответы на интересующие вас вопросы... никаких эмоций, только факты и расчеты.

********************************************************************
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приветствую Вас ! На этом канале обзоры на военную технику, вооружение, спец. войска лучших армий мира, а также аналитические рассуждения...
P.S. Если Вам понравилось мое творчество, вы можете сделать жест доброй воли "репостом" или "лайком"... ну или подписаться на новые видео :) #MilitaryWolf


Плэйлист канала:


Скачать — Может ли флот России, потопить авианосец США ?

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

на самом деле РФ не сможет уничтожить авианисущую групировки по всего одной пречине "кревизна земли" :))

Автор — Slavik Konek

Автор

Пoслушал диванного анал'итика и смешно стало.
Начнём с первого пункта, у СССР, а затем России не было денег на авианосцы. Их заменили на подводные ракетоносцы. Имеется даже класс подлодок, которых называют убийцы авианосцев.
Второй фактор, это глубина морей, просто авианосцы могли быть построены на верфях Чёрного, Северного или Охотского морей. Практически Балтийское и Чёрное море закрыты. Смотрим на карту. Вспоминаем условия пропуска военных кораблей и судов через Босфорский и Датский проливы. Об этом автор просто молчит, т.к. неграмотен. В силу данных факторов полноценный авианосец СССР могло построить, но он был бы заперт в акватории либо Чёрного, либо Балтийского моря и смысла в нём никакого.
При этом замечу, что количество кораблей было заменено на такое качество, как мощь залпа. Поинтересуйтесь автор, кто по мощи залпа превосходит кого. Почему визит трёх кораблей флота в Венесуэлу, потребовал от США полное перебазирование морских сил? Согласно вашему треску, этого делать не следовало.
Переходим к вашему треску о радиогоризонте. GPS, Глонасс, Kompass, Pascal и иже с ними системы уже не существуют? Вертолёты, на кораблях имеют иной спектр задач. Перед треском поинтересуйтесь какой.
Переходим к тактике применения авианосцев. Никто и никогда, не поставит авианесущую группу в зону ея поражения. Вспоминайте уроки Второй мировой. Как пример, якобы авария с энергоустановкой на авианосце Рузвельт, пока не было получена уверенность в отсутствии угрозы, группа не вышла в море. Далее, вспоминаем, что каждый авианосец пасёт лодка-убийца. И практически он становится братской могилой при ударе по нему. можно и уничтожать корабль, достаточно повредить ВПП, навигационную часть и всё. Это плавающая груда металла.
Для подтверждения укажу на сообщения НАТО, что после известия об возможности нахождения подлодки N-ого класса в районе авианосца, авианосная группа стремительно меняет место.
Посему заканчивайте пустую брехню. Учите историю противостояния.

Автор — Grigorij Nazarenko

Автор

В 1940 году армия фашисткой германии тоже считалась лучшей в мире:)

Автор — Константин Волоцкий

Автор

Автор зачитал брошурку для американских вояк.
и еще - я один про ракеты калибр знаю?

Автор — Arkady Arkady

Автор

Та ну ебать, нано ватник, калашом пробивает 6 авбрамсов в ряд, очередью топит авианосец.Может вести стрельбу под водой, в космосе, в грязи. Какие там авианосцы

Автор — Floyd

Автор

смотри, Мужик.
1. система спутникового обнаружения лодки, по ПОДВОДНОМУ инверсионному следу существует с 70 - х, а что тогда говорить о АУГ. С МКСа будет видно, невооруженным глазом.
2. Гранит не нуждается в "целеуказании", не путай термины. А залп 16 ракет по программе "волчья стая" - 100 проц. уничтожение АУГ. Это признают америкосы даже. Эта ракета несбиваемая.
3. РЭБ. в 2014 древний СУ-24 с древней "Хибины", отключил не только "Иджис", но и системы наведения " Вулканов" на
Дональде Куке.
4. Гранит уже почти снят с вооружения.
5. А зачем топить АУГ? Америкосам авиа-баржи нужны чтобы арабов гонять. Авианосец против страны с ядерным оружием, ну ты

Автор — Олег Калинин

Автор

Самый вкусный факт про американский флот это "Дональд кук" который соснул так соснул у Российского СУ-24

Автор — Михаил Аршинов

Автор

чтобы уничтожить весь российский флот без единого выстрела, достаточно десяток скотовозов класса "АШОТ 7"

Автор — ВИТАЛИЙ СЕРГИЕНКО

Автор

ну да, "никаких эмоций, только факты и расчеты"....эмоций и правда не много, но примерно столько же фактов и расчётов, ВСЕ так называемые " рассуждения " основаны на постулате - отсутствия средств объективного контроля у ВКС. К стати сколько там в открытых источниках была мах.дальность полета у "калибров", до того как флот с каспия отработал по целям в сирии? Аналитика говоришь,

Автор — семён семёныч

Автор

"флот России, потопить авианосец США" не сможет. Потому, что авианосец США очень быстро убегает в случае любой опасности. Даже от флота Северной Кореи.

Автор — Lom Lomlom

Автор

даже смотреть не буду 1 авианосец потопит точно, но не больше.

Автор — Starleader

Автор

Может ли?)) Вопрос в другом, может ли он сделать это за 5 минут, или придётся повозиться. А вообще, авианосец - оружие против голозадых попуасов, типа хохлов. Когда у противника присутствуют нормальные системы ПВО - толку от Авианосца ноль. А дальше дело техники, пару противокорабельных ракет и нет авианосца.

Автор — Vlad Shamin

Автор

пиздеш в вперемешку с недоказанностью, для домохозяек

Автор — Stanislav Buzivskoi

Автор

Едрить мадрить коментов. Автору патриот ниразу. КТО КНАМ С ЧЕМ ЗАЧЕМ ТОТ ОТ ТАВО И ТАВО!

Автор — Ilya Samiznaetekto

Автор

этому эксперту нужно передачу открыть на ТВ под названием "баю баюшки хохолик" ... будет этой дичью хохложопых в сон укладывать штабелями

Автор — Александр Актураев

Автор

Предполагаю, что местонахождения авианосных групп отслеживается в режиме реального времени, через спутники. По поводу наведения это дело техники. Да и в принципе советский флот(сейчас российский) создавался для охраны своих границ, а не для нападения. Уверен в полномаштабных военных действиях их даже бы не выставили на перехват, зачем??? авианосцам не подступить на дистанцию применения их, ихх просто средней дальности ракетами зашибут или мини ядерными зарядами, смысл??вообще я бы воздержался от оценок глобальных действий, так как мы знаем лишь вершину айсберга.

Автор — Егор Вагин

Автор

Ватный флот может потопить только свои самолеты и то если шустрый АШОТ даст им такой шанс. Флот пидарах давно пора переплавить на брелки.

Автор — Jack Pot

Автор

коментатор урюк какой то..чё базарит сам не знает..

Автор — Димаш Ошаев

Автор

Вижу тут собрания диванах экспертов во главе с автором видео

Автор — Виталя Поспелов

Автор

автор этого видео либо-голый Хохол который дальше своего Зомби-ленда не видит либо человек проживающий в России но яро-ненавидящий свою страну, как бы там ни было скажу, все показанное в видео Голимая ПРИчем Дешовая Пропаганда, автор этого видео не имеет и малейшего представления о вооружении как США так и России, вся информация высосанна из Пальца для Дезинформации

Автор — bob marli

Автор

Особенно впечатлило рассуждение про то, каких высот достигла
амерская РЭБ .
А диванным стратегам не слабо вспомнить Кука ? Или про
половину тамагавков заплутавших в пустыне, пока второй половине
по нижайшей просьбе уберечь от всемирного позора великодушно предоставили корридор для удара по пустому месту ?
Да и непонятно, только кто-то открыл прямое паромное собщение
между портами Владивосток и Раджин (КНДР), как цеых две-обе
непобедимые авианосные группировки ветром сдуло от полуострава,
наверное в засаду отправились .
Анализировать надо, а не свободные места для поцелуев у дяди Сэма
искать .

Автор — Igor Matuyshin