Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России — Некоммерческие организации

  • 🎬 Видео
  • ℹ️ Описание
Изображение Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России Изображение Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России Изображение Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России
Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России 4
В России сегодня активно обсуждаются перспективы строительства российского авианосца «Шторм» и слухи о работе над палубным вариантом истребителя Т-50, ожидается боевой тест авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» в Сирии. Судя по всему, у России появились все причины пересмотреть нынешнюю военно-морскую стратегию с учётом вызовов современности. Что привнесут готовящиеся изменения в деле обеспечения безопасности нашей Родины и с какими трудностями это может быть сопряжено?





Наше приложение:

Скачать — Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России

Скачать видео
💬 Комментарии к видео
Автор

Я правильно понял что к 30 году у нас в строю будет авианосец который будет практически ровней американскому который в 2016 уже плавает?

Автор — SuperCroaton

Автор

Круто. Тока до 30-того года мы все успешно позабудем про эти планы.
Больше на сотресание воздуха похоже. Как комунизьм к 2000 году

Автор — MotoCrankshaft

Автор

Помнится в 2008 утверждали, что к 2020 высадимся на Марс)))) Теперь цель построить авианосец к 2030 году?

Автор — Nikita

Автор

То говорят, что концепция ВМФ не под авианосцы, то переигрывают и запускают проект. Фигня какая то. То ли нам в уши ссут, то ли политраша гонит.

Автор — Кирилл Derbimota

Автор

ура, значит Вашингтон все таки будем бомбить

Автор — Aleksandr Maslennikov

Автор

Боюсь, к 2030-му прийдёт новый "Ельцин" и опять всё похерит и продаст за бесценок!

Автор — Axel Rage

Автор

Я конечно патриот и всё такое, но один авианосец к 2030 году, это даже не лучше бы ускорили проект поезда с ядерными ракетами, вот действительно что может расставить все точки в мировом балансе

Автор — cool3464

Автор

С такой экономической политикой, к 2020 году мы последний вынуждены будем продать, чтоб какие то копейки бюджетникам дать....Банки в год по 700 млрд. чистой прибыли имеют.Раздевают су**народ под бешеные проценты.__Чтоб вы сдохли от рака буржуи

Автор — вася иванов

Автор

Фигня для конченных дыбилов. Даже не сам проект, а такая вот подача - реально есть только ТЗ и намётки, как делать. Ещё одна глупость - равнение уже существующий корабль - до 2030 года США спустят на воду ещё 2-3 авианосца. Более того - ещё равнение на палубный т-50 можно оправдать, но на Миг-27, уже давно не "юный".... Вопрос катапульты не раскрыт - а без неё, на трамплинном старте - член вместо полной боевой загрузки и самолётов ДРЛО. Пока не будет закладки на стапеле - всё это эротические рассказы для юных дрочеров. PS да что там говорить - даже стапель ещё не начали строить, даже с местом не определились. :)

Автор — ka-50 ka-50

Автор

У нас уже есть непотопляемые авианосцы: Крым, Курилы и Земля Франца-Иосифа.

Автор — Arssir

Автор

Нахуй эти корыта? лучше больше современных танков, артиллерии и ПВО.

Автор — Монарх

Автор

Не ну реально пробовал поверить но столько кокса я не осилю!

Автор — Денис ARIZONA

Автор

А я то думаю, чего не хватает нашему флоту !

Автор — Украина це Россия

Автор

Читал тут много ярых противников Авианосной Группы . Ну дебилы, колхозники, что тут сказать . Несут чушь про то что это средство колониальной войны и т.д., либо это дорого .
Начнём . 1) Авианосная группа - это политический инструмент !!! К примеру много подобных случаев когда штаты тупо подогнали к берегам другой страны Авианосную группу и все страна молчит в тряпочку . Ищи блять читай гнида прежде чем рот раскрывать свой поганый !
2) что сделала и Россия в средиземноморье . Это дополнительные авиакрылья в обход любых ограничений в базах ! Так как полноценный Авианосец может находиться в нейтральных водах и ни к чему не привязываются никакие ограничения на Авиакрыло
3) ну как же не обойти тему про видите ли "уязвимость" авианосцев . Чем вы их потопите ???! Единственная страна которая может на данный момент потопить авианосец это Россия, и это при невероятной удаче . Рассмотрим : а)Возьмём банально Атомный Крейсер Петр Великий, на борту противокарабельные ракеты Гранит, дальность 700км . То есть Петр Великий должен подойти на 700 км к Авианосной группе, вы серьёзно ? Диапазаон действия палубной авиации 1200-1500км . Плюс не забываем о кораблях сопровождения крейсер, эсминцы . Шансы минимальны . б) попытка дальней авиации, шансов больше так как дальность ракет выше, около 5000км, если не ошибаюсь, но вы действительно думаете это прокатит, думаете проектировщики дебилы и не думали о защищенности АУГ, да на каждом корабле есть хотя бы банальные системы что бы сбить ракету . в) какой то идиот предлагал атомной ракетой, ты идиот ещё "Сатану" пусти, дегенерат . Это уже полноценное объявление войны . Не забывай дебил что наша страна опутана системой ПРО от Грузии и вплоть до Европы, там она понапичкана как муравьи в муравейнике, так что половина или больше выпущенных ракет не долетят до цели, а там уже на территории Штатов своя система защиты накроет, долетят до цели единицы ! Вот читаю вас таких, порой ведь даже взрослые произносят такие гнусные речи жалкого червя . Вы как сегодняшняя Россия . Боитесь перемен, боитесь то что страна станет сильной, потому что вы привыкли жить как гопники на улицах и ныть что деньги воруют и не туда тратят . А что надо было пихать эти деньги в твою харю ??? что бы ты со своими нищебродскими амбициями почувствовал себя королём а вокруг тебя одни ничтожества ? Задайся вопросом - а заслуживаешь ли ты чего то, ты ж печешься только о своей шкуре как хапуга, как бы себе за шиворот набить как бы больше и быстрее, сорвать куш по легкому . Да таких голодом мерить надо . Чего стоите того и заслужили ! Прежде чем отвечать мне, задумайся, а стоит ли ?

Автор — Александр Никитин

Автор

Странно раньше люди кричали что у нас нет армии, а теперь кричат зачем нам авианосец.

Автор — vomakarin

Автор

Столько "икспертов" набежало. Не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую (с). Забыли? Память как у рыбы? Авианосцу быть и идите нахуй недовольные.
Одни нострадамусы в комментах, войны не будет, нахуй нужен, устарел. Авианосец -это вам не айфон, который стареет каждый месяц. Войну могут хоть завтра развязать, только повод дайте ебаному западу, сразу во второсортных превратит вас. Авианосец так же как и ядерное оружие - это залог безопасности и благополучия страны.

Автор — Suhov Takoije

Автор

Убив дракона, важно самому не стать драконом.

Автор — Renat Khanzarov

Автор

Я думаю, к 30году мы будем самой мощной и богатой державой в мире! А пенсия будет самой большой в мире, а работа самой высокооплачиваемой! И дороги самые лучшие !!!
P.S: И чиновники будут самые честные (в плане коррупции) в мире!

Автор — Evgeny Inkognito

Автор

2 авианосца вполне достаточно.Один на северный второй на Тихий Океан..пусть тщательно разрабатывают.Лучше подольше но качественно.Срок службы 40-50 лет.

Автор — Константин Бесков

Автор

у американцев 10 авианосцев, еще 2 строятся.А у России один легкий, а не тяжелый авианосец где всего вмещается 25 самолетов и то размещают не более 10-15( за 1 месяц два самолета потопились ).А у американские авианосцы размещают около 60 самолетов.А у нас следующий авианосец будет 2030 году, когда у американцев будет, как минимум 12 авианосцев а у нас 2 и то Адмирал Кузнецов до 2030 года не доживет, уже не полностью эксплуатируется.

Автор — Митрий Росс

Автор

Нахрен они нужны? 1 попадание и: ни корабля ни 90! самолетов. Надеюсь их хотя бы не больше 2-ух сделают (один на западе другой на востоке).

Автор — Дмитрий ogion